日前，微软全球副总裁Mike Nash先生在北京宣布成立Windows 7硬件评测室时不经意间透露出，Windows 7是在Windows Vista架构基础上开发的。接着Mike Nash鼓吹，Windows 7系统具有更好的软硬件兼容性。
原来，windows 7就是vista的升级版！消息一出，关注windows 7的网友一片哗然。techweb转载了这条消息，其下的表情投票结果中，“愤怒”占了绝大多数。
我们知道，底层架构不变，上层的修修补补，提升的性能，必然是有限的。这也是历代windows操作系统不断升级却不断需要打补丁的经验。这个新版本，不叫做vista的 SP2或者SPn补丁包也罢了，居然还穿着新一代操作系统的马甲出来，叫什么windows 7！我们知道，开发一个操作系统，重写一个架构，是很不容易的事情。可是，这不能作为微软欺骗善良的用户的理由。微软的用意究竟何在？
穿windows 7马甲只为利润
先看windows vista本尊吧。vista面世之后，被媒体和用户评价为第二个winme——那是微软史上最不成功的windows系统。而vista的市场占有量，也和windows me类似，远远没有达到微软的预期。如果不是微软执意抛弃windows XP，坚决不开发windows XP可用的DirectX 10，让为数不少的期待DirectX 10显卡与DirectX 10游戏的发烧友不得不升级使用vista，这个数字估计还要少得多。
一位资深用户向IT商业新闻网抱怨：“我的笔记本是thinkpad x61，装的VISTA系统，不玩游戏，有时看电影。慢的要死，打开网页的时候都要停上2秒或3秒。加了根1G内存，还是不行，就像老牛拉新车似的，费劲。好好的机器，全让这系统给糟蹋了。换XP吧，又觉得是盗版的。鸡肋啊。”这位用户认为：“VISTA系统本来就不好用，再推Windows 7，疯了。”
其实，微软并没有疯！微软是在清醒地追求更大的利润！如果只是发布vista的SP2补丁包，微软就没有利润可图；如果采用vista升级版的命名，因为之前的策略失误导致的vista口碑不佳，微软的利润还是有限。而穿着windows 7——新一代操作系统的马甲出来，配合强势的公关宣传，就容易卖高价了。而且还振振有词：我们的开发成本多高多高。联想2008年微软产品一降再降的价格，可以想象，微软的利润空间，究竟是多大。从历代windows的价格定位看来，可以预测，windows 7这个马甲的价钱，低不了。
那么，微软windows 7有多少进步呢？将会对得起其价格吗？
windows 7的安全性
说起安全性，Linux的安全性远比windows好。这并不完全是因为用户数量少，所以针对性的攻击少。很大程度还在于Linux只允许存在一个超级用户root，其余用户的都是普通用户，并且一般发行版的X登录界面默认不让用root登录（国产的红旗则不在此列，估计是因为照顾用户使用windows的习惯），这样，拿不到管理员权限，恶意程序即时存在，也只能像妖怪看着避在孙悟空所画的圈子里的唐僧一样，徒呼奈何，很难对系统造成伤害。
微软又鼓吹十大安全机制革新。其实，windows XP的组策略、本地安全策略什么的，如果用好了，还算是比较安全的，比如让IE等和互联网有关系的软件在基本用户模式下运行，冲浪的潜在危害起码就少了80%。新机制所做的，也不过是加强策略的效果。但是，这些配置操作，在普通用户眼里，和操作Linux并无二致。事实上，策略所做的，基本就是Linux系统的基本要求。所以，windows 7的安全新机制，只好作为为利润而宣传的筹码，对普通用户的帮助很有限。
windows 7的兼容性
论道兼容性，windows可以引以为傲的其实应该是软件兼容。一位用户告诉IT商业新闻网：“其实我也不排斥Linux，但是Linux发行版没有我们常用的软件啊。”（其实windows平台的软件，Linux平台大都有可以实现相同功能的软件，只是用户使用软件形成了思维定势，对.exe很执拗，不愿意接受新的软件——记者注）。
硬件兼容，这其实并不是微软说了算的，还要看硬件厂商的脸色。有消息称，Linux基金会执行董事吉姆.泽姆林(Jim Zemlin)周二（3月31日）表示，产品制造商应该考虑放弃微软的FAT文件系统。当然，这不会动摇微软最先进的NTFS文件系统，也不是说厂商一定会放弃。只是说明，战争起来了，微软将没有那么顺利了。不过，在Linux在软硬件各厂商眼里的地位，和中国女足在中国足协眼里的地位，二者等价的情况下，linux发行版能做到一张光盘通吃，不必像windows要在安装系统之后装这个那个硬件驱动，谁能否认Linux伟大的硬件兼容性？而windows 7在安装盘中打包了驱动，就是和Linux学习。
windows 7拿硬件兼容说事，大概只是因为vista的硬件兼容性实在太差。和vista现在版本相比，其硬件兼容性或许算是革命性。
GTS250马甲让NViDIA声名狼藉
当年NViDIA和ATI双雄针锋相对的时候，Geforce很受用户欢迎，两大厂商难分雌雄。
当ATI被AMD收购之后，独立的大显卡厂商就只剩下NViDIA了。大概是面对AMD的不景气，NViDIA胆大了，放肆地把用户当愚民，用GTS250的无限马甲，骗取了广大用户的血汗钱。东窗事发之后，NViDIA的名声一落千丈。不止一位用户曾对IT商业新闻网表示：“我这辈子恐怕很难再买NViDIA的显卡了，性能再好也不要。”
微软和NViDIA，虽然是软件和硬件的区别，但是用户群体是一样的。一统桌面市场的微软地位远比NViDIA尊崇，做出了一样的事情，恐怕不能逃避这个问题了。
对绝大多数普通用户来说，电脑是用的，不是玩的；操作系统是沟通硬件和应用软件的，不是研究的。正因为如此，广大用户选择了傻瓜而友好的windows，而非自由的Linux。用户主动忘记了盖茨大叔当年发布Windows 95时蓝屏的尴尬，主动忽略了鲍尔默演示微软Surface电脑照样死机的事实，选择了微软的产品。但是，用户没想到的是，XP以后的vista会那么“不好用”，更没有想到，vista“不好用”露馅之后，微软如此利用马甲玩弄了他们的感情。用户也许会继续使用windows XP——虽然没有技术支持，但是对普通用户来说，够用了。而对windows 7的期待，就淡薄了。如果还有别的原因，甚至抛弃微软产品都不在话下。
“云时代”的微软前景堪忧
目前，微软和其他的IT巨头IBM、Google等，都在极力推销“云计算”。不可否认，云计算正在成为一种趋势。不过，当“云”时代来临，用户使用“云”资源的需要，就只是一个浏览器，底层的操作系统不再是问题。（微软与其对头google都曾经宣称过此类观点：未来重要的不再是占据用户的桌面，而是占据用户的浏览器。）微软如此用马甲操作系统玩弄用户的感情，当操作系统不再重要，用户没必要放弃免费的开源操作系统而选择高价的windows 7，微软必然自食其果。据悉，全球第一大PC制造商惠普准备在部分上网本中采用谷歌开发的Android系统，放弃微软的Windows操作系统。不管惠普的出发点是什么，可以看出一点端倪：微软的前景堪忧。
