这场官司让BSD错过了机会,让linux在应用广泛度上超越了它
70年代末，在Unix发展到了版本6之后，AT&T认识到了Unix的价值，成立了Unix系 统实验?
室（Unix System Lab,USL）来继续发展Unix。因此AT&T一方面继续发展内部使 用的Unix?
版本7，一方面由USL开发对外正式发行的Unix版本，同时AT&T也宣布对Unix产品拥有 所有?
权。几乎在同时，加州大学伯克利分校计算机系统研究小组（CSRG）使用Unix对操作系统?
进行研究，因此他们的 研究成果就反映在他们使用的Unix中。他们对Unix的改进相当多，?
增加了很多当时非常先进的特性，包括更好的内存 管理，快速且健壮的文件系统等，大部?
分原有的源代码都被重新写过，以支持这些新特性。?
???? BSD Unix在Unix的历史发展中具有相当大的影响力，被很多商业厂家采用，成为很多?
商用Unix的基 础,而AT&T与其同时存在的Unix版本的影响就小得多。同时很多研究项目也?
是以BSD Unix为研究系 统，例如美国国防部的项目─ARPANET，ARPANET今天发展成为了I?
nternet，而BSD Unix中最 先实现了TCP/IP，使Internet和Unix紧密结合在一起?
????虽然AT&T的Unix System V也是非常优秀的Unix版本，但是BSD Unix在Un ix领域内的影?
响更大。AT&T的Unix系统实验室一直关注着BSD的发展，在1992年，Unix系统实 验室指控?
BSDI── 一家发行商业BSD Unix的公司，违反了AT&T的许可权，发布自己的Unix版 本，?
并进一步指控伯克利计算机系统研究组泄漏了Unix的商业机密（此时的4.3BSD中来自AT&T?
??Un ix的代码已经不足10%）。这个官司影响了很多Unix厂商，使他们不得不从BSD Unix转?
向Unix Sys tem V,以避免法律问题。以至于当今大多数商业Unix版本都是基于Unix Syst?
em V的。?
????这件有关Unix版权的案子直到Unix系统实验室被AT&T卖给了Novell公司后才得以解决，?
??Novell不打算陷入这样的法律纷争中，因此就采用了比较友好的做法。伯克利的CSRG被允?
许自由发布BSD，但是 其中来自于AT&T的代码必须完全删除。因此CSRG就对他们最新的4.?
4BSD进行了修改，删除了那些来自 于AT&T的源代码.?
????FreeBSD虽然可以自由获得，然而BSD与AT&T的法律纠纷仍然威胁着FreeBSD系统的合 法?
性。就在FreeBSD得到相当多用户欢迎的时候，Unix系统实验室（此时已经卖给了Novell）?
与伯克利计算 机系统研究小组的法律纷争有了结论。虽然最后不必进行赔偿，但是BSD U?
nix系统中必须去除原来来自AT& ;T的源码。伯克利计算机系统研究小组去除了这些不到1?
0%源码，发布了4.4BSD Lite，其他基于BSD的U nix，包括FreeBSD在内，都被要求立即转?
换到4.4 BSD Lite上去。?
??
这对FreeBSD是一次相当严重的打击，虽然4.4 BSD Lite只删除了一小部分代码，但尤?
其对于英 特尔80386平台，缺乏这些代码，系统就不能正常运转。FreeBSD小组必须解决两?
个任务，首先是将FreeBS D从原本的4.3BSD迁移到4.4BSD上，再将删除的源码完全重写。?
这些任务相当于将4.4BSD Lite重新 移植到80386上，因此这花费了FreeBSD核心小组很大?
的精力。因此直到1995年1月他们才发布了FreeB SD 2.0，这次就是一个完全的4.4BSD Li?
te的系统了。但是在大约一年时间之内，FreeBSD不能在原 有1.0基础上进行改进并推出新?
版本，而这个时期正是Internet进一步发展的阶段，FreeBSD错过了一个发 展壮大的好时?
机。而其竞争对手，如Linux，则取得了巨大的成功。?
??
????95年是互联网快速发展的几年,而BSD由于官司缠身不但失去了一些商家的支持,而且还?
错过了这个大好的时机.
