linux windows用电量比较
linux windows,如果同样都只用来阅读文章,不上网,不看电影等,哪个用电多些?
linux的更省电
Windows更省电,因为驱动支持方面,Windows更好。电源管理更有效。
linux肯定耗电多些,因为很多驱动在windows下会安装,而在linux不会被安装
比较的标准是什么?
这个问题霸气。。。我……
跟 节能减排 有关吗??
这个问题比较先进哈。实在需要测试,那两个电表进行测试。
windows支持wintel的acpi标准,linux连旧的apm都没好好的支持,而且好多驱动就没有apm接口或者在apm接口中什么都没做,怎么能得出linux更省电呢?愿闻其详。
linux更省电,很明显,不开太多程序,ubuntu显示cpu温度在40度左右,而windows一直保持在60度以上。
温度低显示能耗少嘛。
linux省电!
Linux 应该更省电,但就自动省电工具来说,linux可能不及windows