路由器组网还是子母组网(Mesh路由和子母路由,哪个方案更适合中国?)

Wi-Fi已经成为互联网时代下人们的最基础的需求。我相信每个人基本上都会有这样的经历:去饭馆吃饭,我们坐下的第一件事不是点菜,而是问“老板,你们这里的Wi-Fi是什么”。有人把Wi-Fi列为当代人类第六大基本需求,可以说一点也为之不过。

但是,您对你家里的Wi-Fi满意吗?相信很多人都有这样的感受:在路由器旁边还好,但是一旦回到房间,隔了两堵墙,上网就很不爽了,速度可以说是龟速,游戏延时也是飙升至几百,想在卧室,躺在床上舒舒服服地追个剧、开个黑都很难满足。

中国是路由器最大的单一市场,如何给用户提供无处不快的室内Wi-Fi体验呢?中国的路由器厂家都在绞尽脑汁想办法,做了N年的无线中继和电力猫,但是因为配置难的原因一直没能普及起来。近两三年又出现了两种方案,一种是子母路由,一种是Mesh路由。通过打造简单易用的多路由系统来满足用户无处不快的室内Wi-Fi需求,已经是所有路由器厂家的一个共识别,大家都在往这个方向发力。

Mesh路由和子母路由,哪个方案更适合中国呢?

Mesh路由起源于美国,在美国很多大house都是木质结构,信号很容易穿墙,因此在美国依靠Mesh Wi-Fi技术组网的分布式路由一诞生就迅速大火,但是其进入中国市场后的表现却差强人意,就连美国分布式路由销量第一的Orbi系列,在中国的销量也是寥寥无几。其实原因也很容易想的到,仅靠Mesh Wi-Fi技术组网的分布式路由,不适合中国的国情,在中国很多房子都是钢筋混凝土的小区房,本身信号就很难穿墙。Mesh Wi-Fi即使多了Mesh 技术的加持,但是本质上每两个路由器之间还是Wi-Fi连接, Wi-Fi穿墙后会大幅衰减,又如何保障Mesh Wi-Fi技术组网的骨干网质量呢。再加上安装时,副路由的位置很难确定,太近达不到扩展覆盖效果,太远骨干网络就非常差,连接副路由的设备体验就会很糟糕。而且Mesh技术生效必须要求路由节点数为3个及以上,号称Mesh路由的仅拥有两支路由的套装,则根本没有用上Mesh技术,本质上还是Wi-Fi中继。

华为的子母路由方案,本质上则是基于家中已有的电线进行组网,因为家中电线无处不在,因此消费者无需布线,子路由可以哪里信号不好插哪里、即插即用,而且子母间的距离不受隔墙的限制,无惧墙多壁厚,一个家庭内部均可使用,消费者可以轻松实现全屋Wi-Fi覆盖。

我想也正是这种简易的安装方式、无惧穿墙的组网方式,才让其获得市场和消费者的双重认可!据GFK报告显示,华为的子母路由(包含Q1和Q2)占据2018年分布式路由领域76.3%的市场份额,全网消费者好评率也高达99%以上。

华为日前已经发布其第三代子母路由:华为路由Q2 Pro。已于3月5日10:00在全网正式开售。Q2 Pro相比Q2采用了自研的千兆电力猫芯片凌霄5630,以及基于芯片底层开发了PLC Turbo专利黑科技。硬件上将Q2的“火零”两线传输,升级到“火零地”三线传输,地线本身相比火零干扰几乎为零。软件上通过凌霄芯片的底层算法优化,能够智能躲避电器噪声干扰。软硬结合使得组网性能相比Q2得到翻倍提升。再加上子路由、母路由均为千兆网口和千兆Wi-Fi,因此就可以很好地支撑200M光纤宽带无损覆盖全家。而且1个母路由最大可以支持15个子路由连接(子路由有单卖),因此再大的户型也不是难题。

华为路由Q2 Pro除子母套装外,还有一个旗舰套装-3母装混合动力旗舰版。旗舰版的每两个路由间采用的是千兆电力线(PLC Turbo技术加持)和Mesh Wi-Fi双通道混合组网技术,即每两个路由器之间同时建立了一条电力线连接通道和一条Wi-Fi连接通道,组网速度做到叠加,可以应对更快的光纤宽带接入,比如500M光纤宽带。双通道混合组网的技术,可以说是华为首创,最早应用于2018年3月发布第二代子母路由Q2。这项技术最近已经有厂家也开始跟随!

路由器组网还是子母组网(Mesh路由和子母路由,哪个方案更适合中国?)

相关文章:

你感兴趣的文章:

标签云: