laravel和thinkphp的优缺点,为什么说laravel比thinkphp好

laravel和thinkphp的优缺点,为什么说laravel比thinkphp好详细介绍

本文目录一览： laravel 和 tp区别

1、TP框架：
ThinkPhp简单、快速，基于MVC和面向对象，易用性较高，是一款简洁实用的轻量级框架。
2、Laravel框架：
Lavavel一直秉承着优雅的原则，很好的支持了composer，实现了更丰富的扩展，社区文档活跃，相较于TP，Lavavel更庞大，安全性也更高，更适合开发大中型项目，被称为“巨匠型开发框架”。
个人感觉TP5和Laravel框架的区别已经很小了，相较于TP3，TP5支持了composer安装，配置文件位置变化，支持了闭包函数，验证方式也跟Lavarel相似，数据返回方面也可以使用return进行数据返回。
3、区别
1）提交数据的方式，Laravel在提交表单时需要在表单中加入{csrf_field}来防止跨域攻击，而TP不会。
2）路由，Laravel必须先定义，再使用，路由文件为routes.php，TP在配置文件中开启路由后，路由格式是：'路由表达式' => '路由地址和参数'（使用路由的前提是URL支持phthinfo并且开启路由），路由可以使URL更符合SEO。
3）中间件，Laravel的中间件，中间件就是HTTP请求到达之前经过的层，通过中间件我们可以验证用户是否登录等一些通用操作。
4）操作数据库方式，都可以使用实例化（建立相对应的模型类）和DB:table('表名')来操作数据库，使用原生查询时不太相同，Laravel使用Db::操作('原生sql')，TP使用Db::query('原生sql')；

新手php框架要先学laravel好还是tp？

你好，新手建议有限选择tp框架学习，因为TP框架是目前国内使用最广泛的框架，构架简单，上手快，易学易懂。laravel框架是最优美的框架，架构思维相对高层次，国外框架学习成本高。下面是软件开发部分学习知识点，希望能帮到你。
1.例如字符串查找、子串、模式匹配等。 当在 Lua 中对字符串做索引时，第一个字符从 1 开始计算（而不是 C 里的 0 ）。 索引可以是负数，它指从字符串末尾反向解析。 即，最后一个字符在 -1 位置处，等等。
2.字符串库中的所有函数都在表 string 中。 它还将其设置为字符串元表的 __index 域。 因此，你可以以面向对象的形式使用字符串函数。 例如，string.byte(s,i) 可以写成 s:byte(i)。字符串库假定采用单字节字符编码。接收零或更多的整数。 返回和参数数量相同长度的字符串。 其中每个字符的内部编码值等于对应的参数值。数字编码没有必要跨平台。3.返回包含有以二进制方式表示的（一个 二进制代码块 ）指定函数的字符串。 之后可以用 load 调用这个字符串获得 该函数的副本（但是绑定新的上值）。 如果　strip 为真值， 二进制代码块不携带该函数的调试信息 （局部变量名，行号，等等。）。带上值的函数只保存上值的数目。 当（再次）加载时，这些上值被更新为 nil 的实例。 （你可以使用调试库按你需要的方式来序列化上值，并重载到函数中）string.find (s, pattern [, init [, plain]])4.查找第一个字符串 s 中匹配到的 pattern ）。 如果找到一个匹配，find 会返回 s 中关于它起始及终点位置的索引； 否则，返回 nil。 第三个可选数字参数 init 指明从哪里开始搜索； 默认值为 1 ，同时可以是负值。 第四个可选参数 plain 为 true 时， 关闭模式匹配机制。 此时函数仅做直接的 “查找子串”的操作， 而 pattern 中没有字符被看作魔法字符。 注意，如果给定了 plain　，就必须写上 init 。如果在模式中定义了捕获，捕获到的若干值也会在两个索引之后返回。5.返回不定数量参数的格式化版本， 格式化串为第一个参数（必须是一个字符串）。格式化字符串遵循 ISO C 函数 sprintf 的规则。 不同点在于选项 *, h, L, l, n, p 不支持， 另外还增加了一个选项 q。 q 选项将一个字符串格式化为两个双引号括起，对内部字符做恰当的转义处理的字符串。 该字符串可以安全地被 Lua 解释器读回来。
希望能帮到你，谢谢！
对于新手来说是学习php框架最佳的选择是tp
thinkphp，国内的PHP框架，具有简单，快速，兼容等优点，。从5.0版本开始，号称为API开发而设计的高性能框架。配置开发也是非常简单，一般下载框架就可以直接开发，开发代码风格也符合国人思想，所以简单，快捷，适合新手的php框架。
Laravel框架，是当今最熟练，流行和广泛使用的开源框架之一。Laravel具有多种功能，例如模板引擎，MVC架构支持，安全性高，开发者工具，数据库迁移等。这些Laravel高级功能使它比其他PHP框架更好。新手为什么不强烈推荐呢？主要是Laravel框架是一个国际的框架，很多是英文，虽然有翻译文档，但是对于英语不好的新手来说，更是折磨。所以比较建议tp

laravel的设计模式，结构和thinkphp有什么异同

laravel在运行速度上貌似还没有tp快，只是在大项目上开发有很多优势，各有优势，tp中文文档比较多，易上手
个有个的优势 laravel 类库最多 思想超前 可以马上使用php最新功能 扩展 升级维护成本极低 国外最流行框架 很多高手添砖加瓦优势不言而喻 项目越大laravel优势越明显反之tp更适合国人使用 TP上手简单文档丰富会php的基本翻翻文档直接就能用国内最流行框架

laravel与thinkphp区别是什么

1、渲染模版方式的不同在Laravel框架里，使用return view()来渲染模版；而ThinkPHP里则使用了$this->display()的方式渲染模版。2、在实际开发中我们常常遇到这样的问题，就是开发地点不固定。这就造成了我们需要频繁的更改数据库配置，给开发工作造成了麻烦。TP依然没有避免这个"灾难"，在laravel框架中，.env环境文件的出现解决了这个麻烦。我们只需要在不同的工作地点配置好.env文件就不避再进行配置，因为无论是git还是svn，“.env是不会随着文件一起提交到服务器的”。3、Laravel框架提供了大量的闭包作为菜鸟的我目前只使用了use方法，即如何在函数内部使用外层变量。4、post传值中注意点不同在Laravel框架里，由于其考虑到了跨站攻击，所以如果使用form表单以post方式进行传值时，如果不再form表单中加入{{csrf_field()}}则会报出TokenMethodnotfound的语法错误，而TP框架则需要自己手动完成防止跨站攻击的代码。5、条件判断语句书写方式的差异Laravel框架里if else判断语句和foreach语句，书写时必须以@if开头，以@endif结尾。如果没有则报语法错误，@foreach @endforeach同理；而TP框架则和PHP语法规则使用方式一致，直接用if esle语句判断和foreach循环遍历。6、Laravel里内置了大量的方法供开发者使用在实际应用中更接近于"让对象完成一切"的开发思想，比如在后台表单验证的时候，Laravel内置了大量的验证方法。例如对用户名的验证：我们可以使用validate方法里'username'=>'required'(不能为空)|alpha_dash(必须数字字母下划线)|between:6,18(在多少位数之间)；还内置了例如email;same:字段名；diff:字段名等大量的方法极大的提高了开发速度。7、加密方式在TP框架中，我们对用户名密码进行加密时使用md5();的方式进行加密。但md5的缺点在于其可以逆向破解，而且在同等规则下同样的密码md5加密出的字符串是有可能出现相同的，这就降低其安全性。但在Laravel框架中内置了"哈希"Hash加密单向加密方法，且同样的参数加密出的字符串是绝对不会出现相同的情况，这就提高了安全性。8、建表Laravel在数据库建表上有自己独立内置的结构，可以完全不用借助原生SQL语句或者SQLyogEnt、Navicat这样的建表工具进行数据库的建立，增删改查和数据交互。我想这可能是它牢牢占据NO.1的一大亮点，在ThinkPHP中则需要我们借助SQL语句或者建表工具去逐步完善数据。8.1、首先我们需要建立模型：我用的是gitbash。gitbash是Windows下的命令工具，基于msys GNU环境，有git分布式版本控制工具，主要应用于git。但是在Laravel里也可以直接使用：php artisan make:model Models/GoodsModel -m 完成模型的创建和建表结构的创建(/database/migrations)。8.2、向goods数据表填充数据，要注意数据的类型是严格区分的，并且一定要加。添加完后使用php artisan migrate命令完成表的创建。Schema::create('goods', function (Blueprint $table) {$table->increments('id')->comment('商品主键');$table->string('title')->comment('商品的标题');8.3、假设某个字段不符合要求或者需要添加字段怎么办？无须担心，从github中pull下项目后在数据表里直接修改，只需要用：php artisan migrate:refresh9、ORM在介绍建表时已经使用了创建模型的命令：php artisan make:model XXX;Laravel里模型是对面向对象开发思想最好的诠释，让对象帮我们完成需求。摘自5.1手册：(Laravel 的 Eloquent ORM 提供了漂亮、简洁的 ActiveRecord 实现来和数据库进行交互。每个数据库表都有一个对应的「模型」可用来跟数据表进行交互。你可以通过模型查找数据表内的数据，以及将记录添加到数据表中。)本人在实际使用中也实实在在的感受到了通过创造模型对数据表操作带来的便利，譬如：批量赋值，跨表查询，删除模型和软删除，模型关联，当然这些在TP框架中也可以利用模型实现。这一点属于仁者见仁智者见智，根据个人喜好而定。10、session的用法10.1、ThinkPHP对Session操作进行了封装，并且无需引入就可以使用，Session的启动会在应用初始化的时候自动执行，所以无需手动使用Session::start() 来启动Session。使用Session类操作和普通方式调用$_SESSION来操作并没有本质不同，只是Session类很多参数可以根据项目配置来灵活设置，最常用的操作方法示例： // 检测Session变量是否存在:Session::is_set('name'); // 给Session变量赋值:Session::set('name','value');// 获取Session变量:Session::get('name');10.2、Laravel中Session的常用方法：$request->session()->get('key');//获取session里的某个键名$request->session()->set('key','default');//设定一个默认值，当指定键名不存在便返回默认值$request->session()->all();//返回所有数据session('k'=>$v);//写入session保存数据以及闪存数据session()->flash()和保留特定数据->keep(['','']);也可以自定义session驱动。Gxlcms，大量的免费laravel入门教程，欢迎在线学习！

相对于别的php框架来说thinkphp有什么缺点

PHP框架对于立项来说非常重要，影响的是团队的开发效率和后续的维护开发成本，而对于框架又是萝卜青菜各有所爱。同样一个框架，有人爱到极点，有人骂为垃圾。所以做个整理，各取所需。
1、从Github数据来看，Laravel高居榜首，而它在国外也是用的人最多的。Laravel优点是代码优雅简洁；缺点是依赖其他扩展，内部事先复杂，系统复杂时需要配置大量的路由规则，文档少，版本更新快且不连续。
2、ThinkPHP国人开发维护，优点是中文文档完善，社区活跃；缺点是高频单字母函数让人不知所云，代码并不优雅。适合于国人快速开发一些Web系统。个人感觉缺少ORM。
3、phalcon是C写的PHP框架，以PHP扩展形式加载，优势是性能绝对的第一，是其他框架的十倍，但缺点是学习成本高，一旦发现框架bug对于不懂C和PHP扩展的同学来说几乎是死穴。
4、Yii，华裔开发，所以交流上比较顺畅，优点是强大的组件，丰富的类库，成熟的模式，方便的gii，各式的widget，支持ORM，支持多语言国际化，代码干净。缺点是入门容易，精通很难，需要懂其设计思想。
多角度对比
性能：phalcon > yii ≈ laravel，因为phalcon使用C语言开发，以php扩展的方式加载，这样不需要对框架进行额外的解析和执行，所以性能好
代码可读性：laravel更胜一筹(表现力较强，不懂php基本也能看懂他在做什么)
开发速度：yii ≥ laravel > phalcon
学习成本、使用成本：yii ≥ laravel > phalcon
综上所述，整体上Yii相对突出，适合中大型项目；ThinkPHP适合快速开发和中小型项目；phalcon适合高性能要求的项目；Laravel适合简洁对代码有最追求的同学。大家各取所需。

laravel和thinkphp的区别是什么？

一、渲染模版方式的不同
1、在Laravel框架里，使用return view()来渲染模版；
2、而ThinkPHP里则使用了$this->display()的方式渲染模版。
二、条件判断语句书写方式不同1、Laravel框架里if else判断语句和foreach语句，书写时必须以@if开头，以@endif结尾。如果没有则报语法错误，@foreach @endforeach同理；
2、而TP框架则和PHP语法规则使用方式一致，直接用if esle语句判断和foreach循环遍历
三、post传值中注意点不同1、在Laravel框架里，由于其考虑到了跨站攻击，所以如果使用form表单以post方式进行传值时，如果不再form表单中加入{{csrf_field()}}则会报出TokenMethodnotfound的语法错误，
2、而TP框架则需要自己手动完成防止跨站攻击的代码。
四、加密方式不同1、在TP框架中，我们对用户名密码进行加密时使用md5();的方式进行加密。但md5的缺点在于其可以逆向破解，而且在同等规则下同样的密码md5加密出的字符串是有可能出现相同的，这就降低其安全性。
2、但在Laravel框架中内置了"哈希"Hash加密单向加密方法，且同样的参数加密出的字符串是绝对不会出现相同的情况，这就提高了安全性。
扩展资料：
在实际开发中常常遇到这样的问题，就是开发地点不固定。这就造成了需要频繁的更改数据库配置，给开发工作造成了麻烦。TP依然没有避免这个"灾难"，在laravel框架中，.env环境文件的出现解决了这个麻烦。需要在不同的工作地点配置好.env文件就不避再进行配置，因为无论是git还是svn，“.env是不会随着文件一起提交到服务器的”。

为什么说laravel比thinkphp好？laravel相比thinkphp有哪些优势

你这是在问我们为什么说哈佛比北大好？哈佛相比北大有哪些优势？
诚然，laravel是国外的，不是咱崇洋媚外，外国人这些方面做得比砸门强这是不争的事实，在风格上面，本来计算机语言就贴近英语，以国人的水平和优势，thinkphp是比较符合中国人的思维，而laravel确实在语言方面的处理比较好（大概就是一般菜鸟难懂吧，反正我没去看）。
但是，对于中国的某些外包公司来说，thinkphp足够了，可以创建后台，接口，文档较为中式化，有点C语言和sql的基础的几天上手。又何必浪费更多的精力去培养laravel人才呢。
只用过thinkphp，说说5.0吧，虽然改进较3.2很大，但我发现的一点点问题，一般sql语句的left join语句后面可以跟on，但是它框架本身的left join后不可以。。。query明说是查询，但某次执行改的操作居然成功（对于sql注入来说，这点很糟）。。。
laravel没用过，毕竟比较难，我只是个菜鸟。

为什么说laravel比thinkphp好

有一个用户表，关联用户信息表，然后还有个文章表，文章表关联用户表。
然后你要从文章表用户ID查用户表再取用户信息，tp怎么干....直接上sql语句。他的关联模型太呆板了。
在laravel中直接在模型中建立映射
然后doc::find(1)->user->userinfo就把用户信息取出来了。
这只是一个很细节的问题，放大来说就是laravel写起来真心舒服...
而且你把tp这样的轻量级框架和laravel比也是不合适的，laravel自带了数据库管理migration、爆好用的artisan，tinker命令行，模型工厂等一堆周边工具。
tp的对手应该是CI。侧重点只是MVC分层而已。上手快。开发小东西也够用。不过tp的安全性不知道怎么样，似乎在信息加密方面不如别的框架重视。

为什么说laravel比thinkphp好？laravel相比thinkphp有哪些优势

我有一个用户表，关联用户信息表，然后还有个文章表，文章表关联用户表。
然后你要从文章表用户ID查用户表再取用户信息，tp怎么干....直接上sql语句。他的关联模型太呆板了。
在laravel中直接在模型中建立映射
然后doc::find(1)->user->userinfo就把用户信息取出来了。
这只是一个很细节的问题，放大来说就是laravel写起来真心舒服...
而且你把tp这样的轻量级框架和laravel比也是不合适的，laravel自带了数据库管理migration、爆好用的artisan，tinker命令行，模型工厂等一堆周边工具。
tp的对手应该是CI。侧重点只是MVC分层而已。上手快。开发小东西也够用。不过tp的安全性不知道怎么样，似乎在信息加密方面不如别的框架重视。