jboss和tomcat区别,搭建集群服务器tomcat,weblogic,jboss哪个性能最好
jboss和tomcat区别,搭建集群服务器tomcat,weblogic,jboss哪个性能最好详细介绍
本文目录一览： jBoss和Tomcat有什么区别
jBoss和Tomcat有什么区别 一个完整的j2ee伺服器应该包含一个web伺服器和一个ejb伺服器 jBoss中只有ejb伺服器而tomcat只包含了web伺服器.把它们和起来就是一个完整的j2ee伺服器啦~
tomcat nginx apache jboss有什么区别 在Apache基金会里面ApacheServer永远会被赋予最大的支援，毕竟大儿子最亲嘛，而Apache的开源伺服器软体Tomcat同样值得关注，毕竟Tomcat是开源免费的产品，使用者会给予最大的支援。但是经常在用Apache和Tomcat等这些伺服器时，你总感觉还是不清楚他们之间有什么关系，在用Tomcat的时候总出现Apache，总感到迷惑，到底谁是主谁是次，因此特意在网上查询了一些这方面的资料，总结了一下。 解析一： Apache支援静态页，Tomcat支援动态的，比如Servlet等， 一般使用Apache+Tomcat的话，Apache只是作为一个转发，对JSP的处理是由Tomcat来处理的。 Apche可以支援PHPcgiperl,但是要使用Java的话，你需要Tomcat在Apache后台支撑，将Java请求由Apache转发给Tomcat处理。 Apache是Web伺服器，Tomcat是应用（Java）伺服器，它只是一个Servlet(JSP也翻译成Servlet)容器，可以认为是Apache的扩充套件，但是可以独立于Apache执行。 这两个有以下几点可以比较的： ◆两者都是Apache组织开发的 ◆两者都有HTTP服务的功能
redhat jboss和 jboss有什么区别啊 亲，JBoss是一个基于J2EE的开放原始码的应用伺服器。Redhat Jboss应该是在Redhat linux系统平台上安装执行 jboss的
Tomcat和JBoss都是伺服器,有什么区别呢 JBoss和tomcat的区别 注意JBoss和tomcat是不一样，JBoss是一个可伸缩的伺服器平台，当你的EJB程式编制完成后，如果访问量增加，只要通过增加伺服器硬体就可以实现多台伺服器同时运算，提高了负载容量，这个效能容量理论上是没有限制的，理论上无最大支援线上人数的上限，对于JBoss/EJB这样的平台来说，无最大访问量限制一说。 这是JBoss/EJB不同于Spring /Tomcat等平台的最大优点所在，而且EJB 3.0也将出现轻量化解决方案，其实随着发展，已经模糊了轻量/重量的区别，如果还是以轻量/重量作为架构选择的标准，无疑是不明智的。 可伸缩性应该是架构选择的主要标准，所谓可伸缩性，只在小型系统、一台伺服器情况下，我的系统也可以良好运转，多台伺服器扩充套件后，我的系统只需通过增加硬体就可以实现效能扩充套件，无需修改太多软体。
Apache和tomcat有什么区别？ 公司和产品
tomcat6-maven-plugin和tomcat有什么区别 Tomcat 7是 Tomcat 6的升级版。 1、Apache Tomcat 7.x 是目前的开发焦点。它在汲取了Tomcat 6.0.x优点的基础上，实现了对于Servlet 3.0、JSP 2.2和EL 2.2等特性的支援。除此以外的改进列表如下： 1.1 Web应用记忆体溢位侦测和预防 1.2 增强了管理程式和伺服器管理程式的安全性 1.3 一般 CSRF保护 1.4 支援web应用中的外部内容的直接引用 1.5 重构 (connectors, lifecycle)及很多核心程式码的全面梳理 2、Apache Tomcat 6.x 在汲取 Tomcat 5.5.x优点的基础上，实现了Servlet 2.5和JSP 2.1等特性的支援。除此以外的改进列表如下： 2.1 记忆体使用优化 2.2 更大的IO容量 2.3 重构聚类
pivotal tc server和tomcat有什么区别 tomcat是web伺服器 SQL Server是资料库 JDBC是一种连线资料库的技术 tomcat释出的web专案,通过JDBC连线SQL Server资料库
tomcat iis 有什么区别 tomcat 做java web的伺服器 iis为用微软的开发的网站伺服器 物件不同
tomcat7和tomcat6有什么区别 比较明显的差别是tomcat7可以支援servlet3.0了，如果你只是一般用用，一般感觉不到。
MyEclipse内建的tomcat和Tomcat有什么区别吗 MyEclipse内建的tomcat和Tomcat区别如下：
MyEclipse内建的tomcat是MyEclipse自带的，版本号是随着MyEclipse的 而Tomcat是完成可以自己安装的，可以自己来选择版本 相同之处就是都是小型的伺服器Tomcat定义： Tomcat 伺服器是一个的开放原始码的Web 应用伺服器，属于轻量级应用伺服器，在中小型系统和并发访问使用者不是很多的场合下被普遍使用，是开发和除错JSP 程式的首选。
JBoss、Geronimo及Tomcat比较分析
在开源的Java应用服务器领域 像JBoss Tomcat及Apache的Geronimo 他们不仅仅是商业领域的领跑者 同时是技术领域的先行者 当然 所有的Java EE应用服务器的实现不尽相同 但其很多方面具有一定程度的可比性 本文对JBoss Geronimo 及Tomcat 三种开源的Java EE应用服务器 就他们的特性 部署及性能等方面进行一一比较 一 前言 当企业级的Java应用程序需要真正的应用部署时 Java EE应用服务器是必不可少的工具 研究表明 除了商业的应用服务器之外 开源的Java EE应用服务器开始成为很多Java企业级应用的最佳选择 而JBoss Tomcat及Apache的Geronimo是其中最主流的开源Java EE应用服务器 而这三者中 尽管JBoss和Tomcat并非 %的实现了Java EE 标准 但这二者占有的市场份额相对比较大 Geronimo是对Java EE 标准 %的实现 正在快速的发展 如果读者想在Java EE领域找份像样的工作 对这三种开源的应用服务器应该达到比较熟悉的程度 并能在一定程度上进行比较区分 在本文中 对这三种主流的应用服务器 就其特性 部署及性能等方面进行比较 分析了他们各自的特色对该应用服务器的重要性 当然 也提供了一些如何选择适合项目的服务器的原则及建议
二 特性比较 表 就JBoss Tomcat 及Geronimo 的特性进行全面的比较 请注意 表中用到的 部分支持 表述 表明该应用服务器并非完全的支持 需要安装一些额外包 而其中的 原则上支持 表述 表明该应用服务器需要第三方的安装包的支持 注 三种应用服务器均在Linux Solaris Windows及Mac OS X上进行过测试 表 Java EE应用服务器特性比较
特性 JBoss Geronimo Tomcat Java EE 一致性 部分支持 完全支持 部分支持 支持EJB 支持 支持 原则上支持 JSP 和Servlet 支持 支持 支持 JSF 支持 支持 原则上支持 客户化插件 支持 支持 不支持 业务规则引擎 原则上支持 原则上支持 原则上支持 Hibernate x 支持 原则上支持 原则上支持 集群 支持 支持 部分支持 Eclipse IDE 支持 支持 支持 当读者的应用需要比较特殊的扩展 或是想与Java EE 最贴近时 那么 Geronimo 是最佳的开源Java EE应用服务器选择 尽管JBoss 与Sun的Java EE标准在实现上有一定的出入 但JBoss team提供了许多与Java EE标准很符合的技术 同时也扩充了Java EE 的标准范围 而Tomcat 本身就是一种轻量级的解决方案 所以它不并包括Java EE 的所有特性 或是在JBoss及Geronimo中所提供的特性 但正是由于它的轻量级 才使它对内存的占有量比较少 并且比其它两种服务器运行起来更快 ．Java EE 一致性 Sun公司的Java EE 标准是一种行业标准 而作为这种标准的实现 开源的Java EE 应用服务器应该与其尽量的保持一致 因此Java EE 的一致性是一个很重要的指标 在这三种开源的实现中 Geronimo是实现得最好 与Java EE 标准最贴近的应用服务器 JBoss 支持绝大部分Java EE 的特性 当然 不久即将发布的JBoss 将完全支持Java EE 的所有特性 而Tomcat一般看成是JSP/servlet的容器 仅仅支持Java应用服务器的基本特性 ．支持EJB EJB（Enterprise JavaBeans）是指能在Java EE服务器部署的Java组件 它通常将一些业务功能打包成可重用的组件 新发布的EJB 提供了许多新功能 解决了旧版本中许多问题 JBoss 及Geronimo 均支持EJB Tomcat 本身并不支持EJB 但Apache OpenEJB项目可以使Tomcat支持EJB 据称Tomcat可以运行一种嵌入式的JBoss EJB 容器
．支持JSP /Servlet 对JSP/servlet的支持是绝大部分Java服务器应提供的最基本功能 JSP 和Servlet 是Java EE 对JSP/servlet的升级功能 JBoss Geronimo 及Tomcat 均支持JSP/servlet这一特性
．支持JSF JSF（Java Server Faces）是一种在Java EE应用部署的组件式架构 提供基本的Web开发的用户界面 与请求驱动的MVC（Model View Controller）的架构不同的是 JSF采用了组件驱动的模式 就目前的JSF 而言 JBoss 及Geronimo 都有很好的支持 而运行在Tomcat 时有不少的问题待解决
．支持客户化插件 客户化插件支持 意味着可以在原有应用服务器功能的基础上 开发新的功能 并能很好的协同使用 在JBoss中使用MBeans（managed beans）来处理插件开发 而Geronimo也采用类似的处理方式 只是名称不一样 叫GBeans 这些客户的Beans为开发及部署客户资源时 提供一系列统一的接口
．支持业务规则引擎 几乎所有的应用程序都是建立在一系列业务规则之上 或称之为业务逻辑 而业务规则引擎组件则能帮助管理与简化业务逻辑编程 一般的编程过程中 程序员最常见的逻辑有如if/then逻辑 而有了业务规则引擎 则可以实现许多更加智能的业务逻辑 Drools作为一种业内很流行 标准化的业务规则引擎 在JBoss Geronimo 及Tomcat 中均可得到支持 Geronimo完全支持Drools 而JBoss支持Drools的历史最久 已达三年之久 并使JBoss/Drools成为了一种非常有市场竞争力的业务规则解决方案
．支持Hibernate x Hibernate为Java编程提供了强有力的关系/对象模型（ORM Object relational mapping） Hibernate可以将面向对象的模型映射为关系型数据库 这对Java开发来说是最有吸引力的 Hibernate作为一种开源的软件 最早就是由于JBoss的一个团队所开发（Gavin King） 当然 JBoss Geronimo 及Tomcat 均支持Hibernate
．支持JBoss Seam JBoss Seam是一种著名的应用框架 集成了众多的Java及Web技术 例如Ajax JSF Java Portlets BPM（Business process management）等技术 Seam是JBoss的项目 理所当然 JBoss 自然支持它 同样Geronimo 也支持JBoss Seam 据JBoss Seam的开发团队称 Tomcat可以通过使用JBoss嵌入式EJB 容器来支持JBoss Seam
．支持集群 集群通过并行在多台服务器运行同样的服务 从而大大的提高应用的吞吐量 达到所谓的高负荷的效果 由于采用了数台服务器同时运行 所以当其中的某台服务暂时或死机时 对客户不会造成服务停止 从而达到业务的可持续 集群极大的提高了企业级的Java应用的性能 吞吐量等能力 JBoss Geronimo 及Tomcat 均以同样的方式来支持集群 JBoss在集群层使用及时复制的方式来达到集群的目的 而Geronimo所发布的集群 还处于测试阶段 需要时间的考验 如果有兴趣 可以与Apache基金组织联系
． 支持Eclipse IDE Eclipse是目前最流行的Java开发工具 自然 与Eclipse的集成是众多Java EE 应用服务器应该提供的功能 JBoss Geronimo及Tomcat均支持与Eclipse整合 特别地 JBoss还有自己的Eclipse版本 称为Red Hat Developer Studio 目前正处于测试的阶段 利用Geronimo提供的工具 可以省去手工配置XML文件的烦琐 同时 数据库连接池工具都可以自动的下载所需要的数据库连接驱动
三 部署 这三种应用服务器的安装均十分简单 在相关的网站上下载zip或tar包进行解压 唯一需要配置的是设置JAVA_HOME环境变量（不过一般均有配置） 注意 在Linux/Unix系统下 需要先发送chmod命令 ．Geronimo 对Geronimo 来说 进行配置及部署Java应用程序非常的简单 特别是通过它提供的Web控制台更加简单 Geronimo控制提供了许多简单的功能来帮助开发人员进行应用程序的配置 可以进行数据库的连接池测试及安全设置或配置等
图 Geronimo控制台
JBoss JBoss 有非常漂亮的Web管理控制台 但它所提供的管理功能及特性与Geronimo不尽相同 首先看到的是JBoss的状态及其监测信息 但并没有提供部署功能 而部署Java应用时 只需要将它复制到default/deploy文件夹下面 JBoss会自动的检测到它并进行相关的快速部署 当然 也可以通过修改配置jboss service xml来进行客户应用程序所在目录的映射
图 JBoss控制台 Tomcat Tomcat 不愧为一款快速的轻量级的应用服务器 它的控制台提供了基本的部署功能 可以通过Tomcat的控制台进行服务的启动/停止及WAR包的deploy/undeploy操作 当然也提供了Tomcat的运行状态及监测信息 同时有很好的用户授权系统
图 Tomcat控制台
四 性能 就可靠性而言 性能应该是所以的应用服务器所应该提供的最重要的特性 在本文中 笔者做了一个小实验 使用JSP页面及编译好的servlet来测试应用服务器所能处理的用户会话个数以及所能连接的用户数量 当然 实际的Java应用是更加复杂的 而本实验中的JSP页面及servlet是比较简单的 主要用于测试Web应用服务器的稳定性 可靠性及速度 使用的测试机器为 双核 位 CPU G的内存 在实验中 让第一种应用服务器运行到 个会话 当然 这些会话不并是同时连接
图 多Session测试JSP页面结果
lishixinzhi/Article/program/Java/ky/201311/28190
昌平java课程培训机构分享web服务器类型介绍
web应用的运营都是基于web服务器的存在才能实现的。今天我们就一起来了解一下，目前比较常见的一些web服务器都有哪些类型。
1、Tomcat服务器
目前非常流行的Tomcat服务器是Apache-Jarkarta开源项目中的一个子项目，是一个小型、轻量级的支持JSP和Servlet技术的Web服务器，也是初学者学习开发JSP应用的选。
2、Resin服务器
Resin是Caucho公司的产品，是一个非常流行的支持Servlet和JSP的服务器，速度非常快。Resin本身包含了一个支持HTML的Web服务器，这使它不仅可以显示动态内容，而且显示静态内容的能力也毫不逊色，因此许多网站都是使用Resin服务器构建
3、JBoss服务器
JBoss是一个种遵从JavaEE规范的、开放源代码的、纯Java的EJB服务器，对于J2EE有很好的支持。JBoss采用JMLAPI实现软件模块的集成与管理，其核心服务又是提供EJB服务器，不包含Servlet和JSP的Web容器，不过它可以和Tomcat完美结合
4、WebSphere服务器
WebSphere是IBM公司的产品，可进一步细分为WebSpherePerformancePack、CacheManager和WebSphereApplicationServer等系列，其中WebSphereApplicationServer是基于Java的应用环境，可以运行于SunSolaris、WindowsNT等多种操作系统平台，用于建立、部署和管理Internet和IntranetWeb应用程序。
5、WebLogic服务器
WebLogic是BEA公司的产品(现在已经被Oracle收购)，可进一步细分为WebLogicServer、WebLogicEnterprise和WebLogicPortal等系列，其中WebLogicServer的功能特别强大。WebLogic支持企业级的、多层次的和完全分布式的Web应用，并且服务器的配置简单、界面友好。昌平java课程培训机构认为对于那些正在寻求能够提供Java平台所拥有的一切应用服务器的用户来说，WebLogic是一个十分理想的选择。
websphere和tomcat在使用中的区别
使用中的区别
1、对技术的支持：
Tomcat不支持EJB，JBoss是实现了EJB容器，再集成了Tomcat。
WebSphere都是对业内多种标准的全面支持，包括EJB、JSB、JMS、JDBC、XML和WML，使Web应用系统的实施更为简单，并且保护了投资，同时也使基于标准的解决方案的开发更加简便。
2、应用范围的区别：
Tomcat 是一个小型的轻量级应用服务器，在中小型系统和并发访问用户不是很多的场合下被普遍使用，是开发和调试JSP 程序的首选。
WebSphere是商业软件,功能齐全强大,主要应用于大型企业的大型项目。
3、商业服务和技术支持的区别：
Tomcat都是开源免费的，所有它俩也就没有任何商业服务和技术支持，而WebSphere的技术文档和相关服务还是很到位，如果你的服务器哪一天出问题了，只要你能出的起钱，他们的技术工程师立刻就能出现在你面前。
4、安全性问题：
Tomcat都是开源的，所以它们的安全性相对来说比较低，万一应用服务器本身有什么漏洞，你是没办法向Apache索赔的。
WebSphere其容错、系统管理和安全性能已经在全球数以千记的关键任务环境中得以验证。
JBoss和Tomcat部署方式的区别
首先普及一下JBoss和Tomcat的部署方式区别
1. 其实没什么特别大的区别 ，毕竟JBoss使用了Tomcat的很多特性嘛(甚至很多代码，servlet处理这一块应该都是Tomcat的东西)
2. Tomcat的部署方式：
打成war包放到webapps下
直接把符合J2EE规范的目录(其实就是war包解压出来的目录)放到webapps下
在server.xml里面配置context自定义webapp的加载目录
在%Tomcat_Home%\conf\Catalina\localhost下添加一个xml用来定义webapp目录(之前开发我就是用的这种方式，很快很舒坦，用的Tomcatplugin)
3.JBoss的部署方式：
打成war/ear包放到%JBOSS_HOME%/server/default/deploy下
直接把符合J2EE规范的目录(其实就是war包解压出来的目录)放到webapps下，这里要注意一点，这个目录的名字要做一下修改：比如你的项目叫 "webproject"，那么你的解压之后目录应该改名成webproject.war(我把war去掉就访问不了了，至于原因我也没查)，注意这个不是文件，是个目录，他下面会有WEB-INF目录。而这种直接部署目录的方式，就叫做暴露式部署，Exploded Deployment
JBoss Web和 Tomcat的区别
JBoss Web和 Tomcat的区别2009-12-14 11:18在Web2.0的浪潮中，各种页面技术和框架不断涌现，为服务器端的基础架构提出了更高的稳定性和可扩展性的要求。近年来，作为开源中间件的全 球领导者，JBoss在J2EE应用服务器领域已成为发展最为迅速的应用服务器。在市场占有率和服务满意度上取得了巨大的成功，丝毫不逊色于其它的非开源 竞争对手，如WebSphere、WebLogic、Application Server。JBoss Web的诸多优越性能，正是其广为流行的原因。
基于Tomcat内核，青胜于蓝
Tomcat 服务器是一个免费的开放源代码的Web 应用服务器，技术先进、性能稳定，而且免费，因而深受Java 爱好者的喜爱并得到了部分软件开发商的认可。其运行时占用的系统资源小，扩展性好，且支持负载平衡与邮件服务等开发应用系统常用的功能。作为一个小型的轻 量级应用服务器，Tomcat在中小型系统和并发访问用户不是很多的场合下被普遍使用，成为目前比较流行的Web 应用服务器。
而JBoss Web采用业界最优的开源Java Web引擎， 将Java社区中下载量最大，用户数最多，标准支持最完备的Tomcat内核作为其Servlet容器引擎，并加以审核和调优。单纯的Tomcat性能有 限，在很多地方表现有欠缺，如活动连接支持、静态内容、大文件和HTTPS等。除了性能问题，Tomcat的另一大缺点是它是一个受限的集成平台，仅能运 行Java应用程序。企业在使用时Tomcat，往往还需同时部署Apache Web Server以与之整合。此配置较为繁琐，且不能保证性能的优越性。
JBoss在Tomcat的基础上，对其进行本地化，将Tomcat 以内嵌的方式集成到 JBoss 中。JBoss Web通过使用APR和Tomcat本地技术的混合模型来解决Tomcat的诸多不足。混合技术模型从最新的操作系统技术里提供了最好的线程和事件处理。 结果，JBoss Web达到了可扩展性，性能参数匹配甚至超越了本地Apache HTTP服务器或者IIS。譬如JBoss Web能够提供数据库连接池服务，不仅支持 JSP 等 Java 技术，同时还支持其他 Web 技术的集成，譬如 PHP、.NET 两大阵营。
标准化是减小技术依赖风险，保护投资最好的方式。JBoss Web率先支持全系列JEE Web标准，从根本上保证了应用“一次开发，到处运行”的特点，使应用成品能方便地在JBoss Web和其他Java Web服务器之间轻易迁移。
集多功能于一身，性能卓越
???
作为Web 应用服务器中的明星产品，JBoss Web服务器集多种功能于一身。其关键功能包括：完全支持Java EE、高度的扩展性、快速的静态内容处理、群集、OpenSSL、URL重写和综合性。
JBoss Web服务器具有原生特性和强大的可扩展性，可支持多种并非基于Java的服务器内容处理技术，可同时运行JSP, Servlet, Microsoft .NET , PHP 及 CGI，为其提供一个单一的、高性能的企业级部署平台。
?? 与Tomcat 相比，JBoss Web在静态资源访问方面性能优越。JBoss Web支持两种组件模式——纯Java和Native I/O。在Native组件的支持下，动态运行不会受到任何影响，而静态资源的访问利用了操作系统本身提供的0拷贝传送，CPU消耗降低，响应时间缩短， 吞吐率大大提高，混合的连接模式支持最大达到10000个并发客户端的同时访问，与Apache Web服务器相当。部署于高性能的操作系统，可利用JBoss Web对纯Java和Native I/O两种模式的支持，使得应用在开发时可随时跨平台敏捷迁移，而部署于高性能的操作系统相关的Native环境。由于JBoss Web较好地解决了静态资源的访问性能问题，可在解决方案中把它直接作为强大的LVS的分发对象，和RHEL负载均衡系统结合，形成理论上无限线性扩展的 负载均衡场景。
OpenSSL是业界最为快速和安全的开源传输组件，可借助操作系统和硬件的特性实现高效的安全承载。JBoss Web集成了OpenSSL，可提供高效的安全传输服务，使得安全机制更上台阶。研究表明， JBoss Web中的SSL性能比单纯的Tomcat快四倍。
URL重写功能可缩短URL，隐藏实际路径提高安全性，易于用户记忆和键入，及被搜索引擎收录。Tomcat 不具备URL重写功能，JBoss Web则可提供一个灵活的URL rewriting操作引擎，支持无限个规则数和规则条件。URL可被重写以支持遗留的URL错误处理，或应对服务器不时产生的其他问题。
JBoss Web既可单独运行，也可无缝嵌入JBoss应用服务器，成为JBoss中间件平台的一部分。不仅后台服务调用的性能将得以提升，也可利用以下JBoss平台的特性提升Web应用功能：
??? 基于JGroups的多种集群方案的支持
??? 基于Arjuna技术的JTA和JTS的事务处理支持
??? 优化的线程池和连接池的支持
??? 基于JMX 控制台的基本管理支持和JBoss On的高级管理维护支持
??? 基于JBoss AOP技术的面向方面架构的支持
??? Hibernate服务组件的支持
专业团队支持
业界大多数开源产品在技术方面富于创新性，但在可持续性，产品生命周期规划，以及质量保证方面缺乏有效保障，为软件集成商和最终用户所诟病。红帽所力行的“专业化开源技术”则完美解决了这一问题。
来自开源社区的JBoss Web，在红帽专业化开源的锤炼下，在性能、扩展性、稳定性、安全性等方面，已成为一个达到企业级，甚至电信级标准的优秀产品。红帽不仅有专职的技术团队 投入JBoss Web的开发，而且具备专门的QA团队为产品作质量保证。完善的集成测试和兼容性测试保证了JBoss Web自身的稳定性，并保证了它的后向兼容和其他JBoss产品协作良好的互操作性。
在服务体系保障方面，JBoss 开拓了以产品专家提供的专家级支持服务作为开源软件强大后盾的软件生态模式。公司以及庞大的 JBoss 授权服务合作伙伴网络可为包括JBoss Web在内的整个JEMS 产品套件提供全面的支持服务。与Tomcat相比，JBoss Web 可提供迁移服务与现场专家服务，在迁移服务方面，专家指导应用可从Tomcat向JBoss Web迁移，省时省力。独特的服务订阅模式，全力保障软件生命周期，让企业高枕无忧。
另外，注意JBoss和tomcat是不一样，JBoss是一个可伸缩的服务器平台，当你的EJB程序编制完成后，如果访问量增加，只要通过增加 服务器硬件就可以实现多台服务器同时运算，提高了负载容量，这个性能容量理论上是没有限制的，理论上无最大支持在线人数的上限，对于JBoss/EJB这 样的平台来说，无最大访问量限制一说。
这是JBoss/EJB不同于Spring /Tomcat等平台的最大优点所在，而且EJB 3.0也将出现轻量化解决方案，其实随着发展，已经模糊了轻量/重量的区别，如果还是以轻量/重量作为架构选择的标准，无疑是不明智的。
可伸缩性应该是架构选择的主要标准，所谓可伸缩性，只在小型系统、一台服务器情况下，我的系统也可以良好运转，多台服务器扩展后，我的系统只需通过增加硬件就可以实现性能扩展，无需修改太多软件。
搭建集群服务器tomcat,weblogic,jboss哪个性能最好
tomcat服务器占用资源少，稳定且免费。是一个轻量级的服务器，主要是应用于中小型项目 ，当并发访问的用户比较少时，可以选用tomcat服务器。tomcat服务器是运行jsp和servlet的很好的容器，但是它不支持EJB等。项目在tomcat中的部署很方便。
weblogic服务器：
而相比之下，weblogic服务器则功能更强大了一些，它属于应用级服务器，它不尽支持jsp和servlet，而且还支持更多的java的规范。 他用于开发，集成，部署和管理大型的分布式web应用，网络应用和数据库应用。这种大型的服务器有着自己独特的优势，即标准领先（它的标准包括ejb，jsb，jms，jdbc，xml和wml），扩展性无限（它的体系架构具有高扩展性，主要包括哭户籍连接的共享，资源pooling以及动态网页和ejb组件集群），快速开发（凭借对ejb和jsp的支持，以及其对servlet组件的架构体系，可加速部署应用），部署灵活，可靠等。但是一般的系统部署基本不会用到它，因为一般非基于ejb等的分布式开发项目，仅仅用tomcat即可满足我们的需求，所以无需动用重量级的weblogic。
jboss服务器：
jboss是一个基于j2ee的开放源码应用服务器，它也是免费的。它是一个管理ejb的容器，jboss核心服务仅支持ejb服务器，所以是不包括jsp和servlet的web容器。当然了，它可以和tomcat等进行绑定使用来同时支持jsp，servlet以及ejb的规范。jboss有一个典型的特点：当有servlet的系统调用到jboss里面的ejb时不经过网络，因为jboss和web服务器在同一个java虚拟机中运行，这可以大大提高运行效率和安全性。
这三个只有weblogic是商业的软件，所以你希望性能好的话，就用weblogic最好。
不专业问题，A类：IIS、Apache、Nginx；B类：Tomcat、JBoss、Weblogic这两类都是中间件吗，有什么区别吗？
主要作用基本相同，都可以建设网站，对应的语言、系统有所不同，可以说是中间件，这是开始接收信息的服务，这属于B/S架构，这是解析浏览器提供的信息，和服务器回传信息。
wildfly和tomcat的区别
WildFly，前身是JBoss AS，从V8开始为区别于JBoss EAP，更名为WildFly。HornetQ是JBoss开发的一个独立的消息中间件，被整合进WildFly作为消息子系统。
HornetQ完全支持JMS，HornetQ不但支持JMS1.1 API同时也定义属于自己的消息API(如下图中的Core Client)，以最大限度地提升HornetQ的性能和灵活性。
1、概念不同：
Tomcat是Apache Software Foundation开发的与Java Web应用程序一起使用的最流行的应用程序服务器。Tomcat的市场份额占到了所有Java应用服务器部署的60％。
WildFly，以前称为JBoss Application Server，由红帽 （Red Hat）开发，是另一个功能齐全且经过认证的应用服务器。
2、应用技术支持不同：
WildFly：Red Hat提供了从WildFly到其商业支持的应用服务器JBoss企业应用程序平台的简单迁移路径。这意味着您可以立即使用WildFly，并在将来快速迁移到JBoss EAP，以获得商业支持，如果您确定需要的话。
tomcat：由于有了Sun 的参与和支持，最新的Servlet 和JSP 规范总是能在Tomcat 中得到体现，Tomcat 5支持最新的Servlet 2.4 和JSP 2.0 规范。
3、对java EE的依赖不同：
不需要Java EE功能（例如，将使用Spring Framework），那么可以使用Tomcat。这是事实上的行业标准，因此，如果选择它，将有最简单的时间查找文档和示例。可以通过包含第三方依赖项来使用Tomcat来运行Java EE应用程序。只使用一小部分Java EE，那么Tomcat仍是一个不错的选择。
WildFly，开放源代码J2EE的实现，通过LGPL许可证进行发布。但同时也有闭源的，开源和闭源流入流出的不是同一途径。大量使用Java EE，或者需要的功能不能作为第三方插件使用，可使用WildFly。
参考资料来源：百度百科-Jboss
参考资料来源：百度百科-tomcat