mvc模式的优势有哪些,使用Spring MVC框架模式来构建网站系统有以下几点优势

mvc模式的优势有哪些,使用Spring MVC框架模式来构建网站系统有以下几点优势详细介绍

本文目录一览： mvc的优点有哪些？

【答案】：1.通过把项目分成model view和controller，使得复杂项目更加容易维护。
2.没有使用view state和服务器表单控件，可以更方便的控制应用程序的行为
3.应用程序通过controller来控制程序请求，可以提供丰富的url重写。
4.对单元测试的支持更加出色
5.在团队开发模式下表现更出众

MVC模式的优点及缺点有哪些？

说说Mvc的优缺点
优点:
1.各施其职，互不干涉
在MVC模式中，三个层各施其职，所以如果一旦哪一层的需求发生了变化，就只需要更改相应的层中的代码而不会影响到其它层中的代码。
2.有利于开发中的分工
在MVC模式中，由于按层把系统分开，那么就能更好的实现开发中的分工。网页设计人员可以进行开发视图层中的JSP，对业务熟悉的开发人员可开发业务层，而其它开发人员可开发控制层。
3.有利于组件的重用
分层后更有利于组件的重用。如控制层可独立成一个能用的组件，视图层也可做成通用的操作界面。
4.MVC设计模式可以说实现了分层开发。各个层都有各个层的作用。
5.降低了层与层之间的依赖，有利于代码的标准化开发
6.再用新的代码业务逻辑替换时，只需要替换相对应的层，大大降低了我们的工作量，分工明确。
缺点:
1.增加了系统结构和实现的复杂性。对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。
2.视图与控制器间的过于紧密的连接。视图与控制器是相互分离，但确实联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。
3.视图对模型数据的低效率访问。依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。
4.目前，一般高级的界面工具或构造器不支持MVC模式。改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，从而造成使用MVC的困难。
5.麻烦，有些代码重复的过多，不利于在实际开发中使用，所以我们要学习框架，下面的鸟瞰图分析了框架在MVC里都替代了哪些层。
MVC主要就是在java开发中的一种设计模式：
M：Modle（模型，主要是Service业务逻辑层和Dao和数据库取得连接并发送数据的层）
V： view（视图，也就是用户看的界面，通常是我们所熟知的前台页面，jsp等）
C： controller（控制层，可以把他看作一个中转，他接收从前台用户发来的请求，并调用service,dao把数据发送到后台，后台经过数据库的操作及业务逻辑分析又将数据返回给controller，最后再返回前台jsp页面）。
优点：
1：耦合性低
视图层和业务层分离，这样就允许更改视图层代码而不用重新编译模型和控制器代码，同样，一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需要改动MVC的模型层即可。因为模型与控制器和视图相分离，所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。
2：重用性高
随着技术的不断进步，需要用越来越多的方式来访问应用程序。MVC模式允许使用各种不同样式的视图来访问同一个服务器端的代码，因为多个视图能共享一个模型，它包括任何WEB（HTTP）浏览器或者无线浏览器（wap），比如，用户可以通过电脑也可通过手机来订购某样产品，虽然订购的方式不一样，但处理订购产品的方式是一样的。由于模型返回的数据没有进行格式化，所以同样的构件能被不同的界面使用。
MVC使开发和维护用户接口的技术含量降低。
3：部署快
使用MVC模式使开发时间得到相当大的缩减，它使程序员（Java开发人员）集中精力于业务逻辑，界面程序员（HTML和JSP开发人员）集中精力于表现形式上。
4：可维护性高
分离视图层和业务逻辑层也使得WEB应用更易于维护和修改。
5：有利软件工程化管理
由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化管理程序代码。控制器也提供了一个好处，就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图去完成用户的需求，这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图，控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理，然后选择视图将处理结果显示给用户。
缺点：
1：没有明确的定义
完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考。同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。
2：不适合小型，中等规模的应用程序
花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。
3：增加系统结构和实现的复杂性
对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。
4：视图与控制器间的过于紧密的连接
视图与控制器是相互分离，但却是联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。
5：视图对模型数据的低效率访问
依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。
6：一般高级的界面工具或构造器不支持模式
改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，会造成MVC使用的困难。
优点：
1：耦合性低
视图层和业务层分离，这样就允许更改视图层代码而不用重新编译模型和控制器代码，同样，一个应用的业务流程或者业务规则的改变只需要改动MVC的模型层即可。因为模型与控制器和视图相分离，所以很容易改变应用程序的数据层和业务规则。
2：重用性高
随着技术的不断进步，需要用越来越多的方式来访问应用程序。MVC模式允许使用各种不同样式的视图来访问同一个服务器端的代码，因为多个视图能共享一个模型，它包括任何WEB（HTTP）浏览器或者无线浏览器（wap），比如，用户可以通过电脑也可通过手机来订购某样产品，虽然订购的方式不一样，但处理订购产品的方式是一样的。由于模型返回的数据没有进行格式化，所以同样的构件能被不同的界面使用。
MVC使开发和维护用户接口的技术含量降低。
3：部署快
使用MVC模式使开发时间得到相当大的缩减，它使程序员（Java开发人员）集中精力于业务逻辑，界面程序员（HTML和JSP开发人员）集中精力于表现形式上。
4：可维护性高
分离视图层和业务逻辑层也使得WEB应用更易于维护和修改。
5：有利软件工程化管理
由于不同的层各司其职，每一层不同的应用具有某些相同的特征，有利于通过工程化、工具化管理程序代码。控制器也提供了一个好处，就是可以使用控制器来联接不同的模型和视图去完成用户的需求，这样控制器可以为构造应用程序提供强有力的手段。给定一些可重用的模型和视图，控制器可以根据用户的需求选择模型进行处理，然后选择视图将处理结果显示给用户。
缺点：
1：没有明确的定义
完全理解MVC并不是很容易。使用MVC需要精心的计划，由于它的内部原理比较复杂，所以需要花费一些时间去思考。同时由于模型和视图要严格的分离，这样也给调试应用程序带来了一定的困难。每个构件在使用之前都需要经过彻底的测试。
2：不适合小型，中等规模的应用程序
花费大量时间将MVC应用到规模并不是很大的应用程序通常会得不偿失。
3：增加系统结构和实现的复杂性
对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。
4：视图与控制器间的过于紧密的连接
视图与控制器是相互分离，但却是联系紧密的部件，视图没有控制器的存在，其应用是很有限的，反之亦然，这样就妨碍了他们的独立重用。
5：视图对模型数据的低效率访问
依据模型操作接口的不同，视图可能需要多次调用才能获得足够的显示数据。对未变化数据的不必要的频繁访问，也将损害操作性能。
6：一般高级的界面工具或构造器不支持模式
改造这些工具以适应MVC需要和建立分离的部件的代价是很高的，会造成MVC使用的困难。

MVC开发模式的优点

MVC的具体含义是：model+view+control，即模型+视图+控制
它们各自处理自己的任务：
（1）模型：模型持有所有的数据、状态和程序逻辑。模型独立于视图和控制器。
（2）视图：用来呈现模型。视图通常直接从模型中取得它需要显示的状态与数据。对于相同的信息可以有多个不同的显示形式或视图。
（3）控制器：位于视图和模型中间，负责接受用户的输入，将输入进行解析并反馈给模型，通常一个视图具有一个控制器。
MVC模式将它们分离以提高系统的灵活性和复用性，不使用MVC模式，用户界面设计往往将这些对象混在一起。MVC模式实现了模型和视图的分离，这带来了几个好处。
（1）一个模型提供不同的多个视图表现形式，也能够为一个模型创建新的视图而无须重写模型。一旦模型的数据发生变化，模型将通知有关的视图，每个视图相应地刷新自己。
（2）模型可复用。因为模型是独立于视图的，所以可以把一个模型独立地移植到新的平台工作。
（3）提高开发效率。在开发界面显示部分时，你仅仅需要考虑的是如何布局一个好的用户界面；开发模型时，你仅仅要考虑的是业务逻辑和数据维护，这样能使开发者专注于某一方面的开发，提高开发效率。

asp.net mvc的特色与优点

MVC (Model、View、Controller)将一个Web应用分解为：Model、View和Controller。ASP.NET MVC框架提供了一个可以代替ASP.NETWebForm的基于MVC设计模式的应用。ASP.NET MVC概述·MVC的优点：1.通过把项目分成Model、View和Controller，使得复杂项目更加容易维护，减少项目之间的耦合。2.使用ViewState和服务器表单控件，可以更方便的控制应用程序的行为3.应用程序通过Controller来控制程序请求，并提供了原生的UrlRouting功能来重写Url。4.使Web程序对单元测试的支持更加出色5.在团队开发模式下表现更出众ASP.NET MVC概述·WebForm的优点：1.采用事件驱动模式来控制应用程序请求，由大量服务器控件支持2.采用页面控制机制，可以为单个页面添加事件处理函数。3.使用ViewState和服务器端页面，使管理页面状态信息更加轻松。4.对人数较少的想使用服务器端控件的开发团队，使用起来更加方便5.开发起来比MVC模式要轻松简单一些ASP.NET MVC概述MVC框架特色：1.分离任务（输入逻辑，业务逻辑和显示逻辑），易于测试和默认支持测试驱动开发（TDD）。所有MVC用到的组件都是基于接口并且可以在进行测试时进行Mock，你在不运行ASP.NET进程的情况下进行测试，使得测试更加快速和简捷。2.可扩展的简便的框架。MVC框架被设计用来更轻松的移植和定制功能。你可以自定义视图引擎、UrlRouting规则及重载Action方法等。MVC也支持Dependency Injection (DI，依赖注入) and Inversion of Control (IoC，控制反转）的良好支持。3.强大的UrlRouting机制让你更方便的建立容易理解和可搜索的Url，为SEO提供更好的支持。Url可以不包含任何文件扩展名，并且可以重写Url使其对搜索引擎更加友好。4.可以使用ASP.NET现有的页面标记、用户控件、模板页。你可以使用嵌套模板页，嵌入表达式<%=%>,声明服务器控件、模板，数据绑定、定位等等。5.对现有的asp.net程序的支持，mvc让你可以使用如窗体认证和Windows认证、url认证、组管理和规则、输出、数据缓存、session、profile 、health monitoring、配置管理系统、provider architecture特性。

MVC和 MOVE两种模式各自有什么优势？

MVC模式是一种编程模式，具体意思是：M代表“数据模型（Model）”可以封装与应用程序的业务逻辑相关的数据及对数据的处理方法，V代表“视图层（View）”能够实现数据有目的的显示，C代表“控制器（Controller）”能够在不同层面间起到组织作用，对应用程序的流程进行控制
用这个能解决什么问题？
MVC已经被大多数人熟知接受，而且现在有大量的现成的MVC框架可以供快速开发。MOVE还没有发展成形，连一个企业级的框架都没有。
MVC的优势就是低耦合，这是这个模式的初衷，还有容易维护、容易重构。
MOVE本身就是在MVC的基础上发展的，在MVC的基础上进一步把业务逻辑跟流程控制分离开，使得耦合更低，项目开发职责更清晰。
MOVE或许是将来发展的趋势，但目前MVC仍然是开发的主流，或许10年以后才会替换掉MVC。

asp.net mvc框架优缺点

asp.net mvc 优缺点：
不再有ViewState：传统的ASP.NET WebForm模式利用ViewState保存表单的状态信息，由于B/S程序本身的限制，ViewState存储数据需要在隐藏表单域里面放置很大一段字符串，这会大大增加页面的字节数，导致网页加载变慢；
简介的HTML：最终生成的 HTML代码完全由自己控制，不会生成任何“垃圾代码”；
更快的服务器端处理和客户端呈现：MVC只简单地处理“模板”，而无需构建复杂的控件树，因此，无论是在服务器处理的时间，和客户端的呈现速度都会有所提高；
为多种视图只需一种模型：有时候一个页面要显示的数据是同一个，但表现形式有细微的差别，此时只需要修改视图部分，可以采用现有的控制器行为；
单元测试：Webform的测试是很困难的，使用MVC，可以将业务逻辑与页面分离开，可以不在ASP.NET进程中执行控制器，方便测试
利用Routing特性提高ASP.NET MVC站点的SEO权重,URL地址友好
MVC优点:
1.大型开发的时候容易维护，扩展性很好。
2.能够对HTML有完全的控制权限，对于前端来说很友好。
3.能够进行单元测试，保证功能的实现。
缺点:
1.没有那么多的现成控件使用，开发效率相对较低（特别是对于菜鸟来说）
2.对于大型数据的处理比较难，还是因为没有现成girdview控件。这个控件虽然生成的html结构异常复杂，但是对于处理大量而且复杂的数据来说是很不错的。不过一般网站是很少有这种大量且复杂的数据，很多菜鸟都是用这个大炮来打蚊子，浪费且低效率。对于网站开发来说这个控件应该不推荐使用。
刚学的菜鸟和在需要快速开发的情况下用webform就很好。
需要可扩展性,高度控制性情况下用MVC好。但是用这个框架门槛相对较高，如果你只懂asp.net 的webform开发形式的话，因为webform已经帮你做了太多的事情，换句话说你根本不知道真正的web开发是怎么样的。反而精通php,asp的人更容易上手。
MVC和webform开发各有各的用途。
但是你不应该使用asp.net mvc框架，如果符合下面几条:
你对多态不是“非常”的熟悉
你不喜欢在这个框架上构建应用程序
你依赖于很多第三方的UI控件
你不喜欢使用开源的程序

MVC与BS的区别，他们的优点及劣势是什么？

b/s 是抽象意义上的用应架构，相对于传统上的c/s架构而言的，使得数据层和表现层进一步分离。
mvc是一种具体的编程架构，比如struts，已经定义好了框架，然后由你来具体实现，同理，ejb也是这样的。
就这些吧.希望能帮到你
对象不同：
MVC包括三类对象，Model是应用对象、View为其屏幕表示、Controller定义了对用户输入的处理方式。在应用MVC方式以前，通常将这三个对象的功能合到了一起，应用MVC分离了它们，为设计提供了灵活性和可重用性。
MVC设计模式是目前最流行的Web应用设计模式，给项目代码的管理和维护带来了很大的便利。
结构不同：
B/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。
在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。
BS优点：可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。系统的扩展非常容易，只要能上网，再由系统管理员分配一个用户名和密码，就可以使用了。甚至可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要人的参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。
BS缺点：个性化特点明显降低，无法实现具有个性化的功能要求。BS操作是以鼠标为最基本的操作方式，无法满足快速操作的要求。BS页面动态刷新，响应速度明显降低。BS无法实现分页显示，给数据库访问造成较大的压力。BS功能弱化，难以实现传统模式下的特殊功能要求。
MVC优点：各施其职，互不干涉；在MVC模式中，三个层各施其职，所以如果一旦哪一层的需求发生了变化，就只需要更改相应的层中的代码而不会影响到其它层中的代码。
MVC缺点：增加了系统结构和实现的复杂性。对于简单的界面，严格遵循MVC，使模型、视图与控制器分离，会增加结构的复杂性，并可能产生过多的更新操作，降低运行效率。

spring mvc的优点是什么

1、spring3开发效率高于struts；
2、spring3 mvc可以认为已经100%零配置；
3、struts2是类级别的拦截， 一个类对应一个request上下文，springmvc是方法级别的拦截，一个方法对应一个request上下文，而方法同时又跟一个url对应。所以说从架构本身上 spring3 mvc就容易实现restful url，而struts2的架构实现起来要费劲。因为struts2 action的一个方法可以对应一个url，而其类属性却被所有方法共享，这也就无法用注解或其他方式标识其所属方法了

使用Spring MVC框架模式来构建网站系统有以下几点优势

上手快、有现成的例子可以改
封装好了很多现成的类，可以加速开发，比如操作数据库、管理事务、网页表单提交等等