mysql默认事务隔离级别,MySQL 事务的默认隔离级别是什么？可以解决幻读问题么？

mysql默认事务隔离级别,MySQL 事务的默认隔离级别是什么？可以解决幻读问题么？详细介绍

本文目录一览： mysql有几种隔离级别

mysql有4种隔离级别，分别为：读未提交内容、读取提交内容、可重复读、可串行化。Mysql的四种隔离级别SQL标准定义了4类隔离级别，包括了一些具体规则，用来限定事务内外的哪些改变是可见的，哪些是不可见的。低级别的隔离级一般支持更高的并发处理，并拥有更低的系统开销。【视频教程推荐：Mysql教程】读未提交内容（read-uncommitted）在该隔离级别中，所有事务都可以看到其他未提交事务的执行结果。本隔离级别很少用于实际应用，因为它的性能也不比其他级别好多少。该隔离级别会出现的问题是：脏读(Dirty Read)，即读取到了未提交的数据。读取提交内容（read-committed）这是大多数数据库系统的默认隔离级别（但不是MySQL默认的）。它满足了隔离的简单定义：一个事务只能看见已经提交事务所做的改变。该隔离级别会出现的问题是：不可重复读(Nonrepeatable Read)，即不可重复读意味着我们在同一个事务中执行完全相同的select语句时可能看到不一样的结果。导致这种情况的原因可能有：1)、有一个交叉的事务有新的commit，导致了数据的改变;2)、一个数据库被多个实例操作时,同一事务的其他实例在该实例处理其间可能会有新的commit可重复读（repeatable-read）这是MySQL的默认事务隔离级别，它确保同一事务的多个实例在并发读取数据时，会看到同样的数据行。不过理论上，这会导致另一个棘手的问题：幻读 （Phantom Read）。简单的说，幻读指当用户读取某一范围的数据行时，另一个事务又在该范围内插入了新行，当用户再读取该范围的数据行时，会发现有新的“幻影” 行。InnoDB和Falcon存储引擎通过多版本并发控制（MVCC，Multiversion Concurrency Control）机制解决了该问题。可串行化（serializable）这是最高的隔离级别，它通过强制事务排序，使之不可能相互冲突，从而解决幻读问题。简言之，它是在每个读的数据行上加上共享锁。在这个级别，可能导致大量的超时现象和锁竞争。在这个级别，可能导致大量的超时现象和锁竞争。

mysql事务隔离级别

mysql事务隔离级别如下：
1.读取未提交（READ-UNCOMMITTED）：最低的隔离级别，允许读取尚未提交的数据变更，可能造成脏读、不可重复读、幻读。
2.读取已提交（READ-COMMITTED）：允许读取并发事务已经提交的数据，可以避免脏读，但是可能造成不可重复、幻读。
3.可重复读（REPEATABLE-READ）：对同一字段多次读取的结果都是一致的，除非本身事务修改，可以避免脏读和不可重复读，但是可能造成幻读。
4.可串行化（SERIALIZABLE）：最高的隔离级别，完全服从ACID的隔离级别，所以的事务依次执行，可以避免脏读、不可重复读、幻读。
事务的特性：
1.原子性：事务最小的执行单位，不允许分割。事务的原子性确保动作要么全部执行，要么全部不执行。
2.一致性：执行事务的前后，数据保持一致。例如转账的业务中，无论事务是否成功，转账者和收款人的总额应该是不变的。
3.隔离性：并发访问数据库时，一个用户的事务不应该被其他事务所影响，各并发事务之间数据库是独立的。
4.持久性：一个事务被提交后，它对数据库中数据的改变是持久的，即使数据库发生故障也不应该对其有影响。

事务的隔离级别

Read uncommitted 、Read committed 、Repeatable read 、Serializable 。
事务的隔离级别一共有四种，由低到高分别为Read uncommitted 、Read committed 、Repeatable read 、Serializable 。而且，在事务的并发操作中可能会出现脏读，不可重复读，幻读。
Read uncommitted是读未提交，就是一个事务可以读取另一个未提交事务的数据。Read committed是读提交，就是一个事务要等另一个事务提交后才能读取数据。Repeatable read是重复读，就是在开始读取数据（事务开启）时，不再允许修改操作。
Serializable 是最高的事务隔离级别，在该级别下，事务串行化顺序执行，可以避免脏读、不可重复读与幻读。但是这种事务隔离级别效率低下，比较耗数据库性能，一般不使用。大多数数据库默认的事务隔离级别是Read committed，Mysql默认隔离级别是Repeatable read。

事务隔离的四个级别是什么？

事务隔离的四个级别是未提交读（Read Uncommitted）、提交读（Read Committed）、可重复读（Repeable Read）、可串行化（Serializable）。
1、未提交读（Read Uncommitted）：事务可以读取未提交的数据，也称作脏读（Dirty Read）。一般很少使用。
2、提交读（Read Committed）：是大都是DBMS（如：Oracle，SQLServer）默认事务隔离。执行两次同意的查询却有不同的结果，也叫不可重复读。
3、可重复读（Repeable Read）：是MySQL默认事务隔离级别。能确保同一事务多次读取同一数据的结果是一致的。可以解决脏读的问题，但理论上无法解决幻读（Phantom Read）的问题。
4、可串行化（Serializable）：是最高的隔离级别。强制事务串行执行，会在读取的每一行数据上加锁，这样虽然能避免幻读的问题，但也可能导致大量的超时和锁争用的问题。很少会应用到这种级别，只有在非常需要确保数据的一致性且可以接受没有并发的应用场景下才会考虑。
事务隔离级别特点比较
从事务隔离级别的定义上可以看出，Serializable级别隔离性最高，但是其效率也最低，因为其要求所有操作相同记录的事务都串行的执行。
对于MySql而言，其默认事务级别是Repeatable read，虽然在定义上讲，这种隔离级别无法解决幻读的问题，但是MySql使用了一种Next key-lock的算法来实现Repeatable read，这种算法是能够解决幻读问题的。
关于Next key-lock算法，在进行查询时，其不仅会将当前的操作记录锁住，也会将查询所涉及到的范围锁住。
也就是说，其他事务如果想要在当前事务查询的范围内进行数据操作，那么其是会被阻塞的，因而MySql在Repeatable read隔离级别下就已经具备了Serializable隔离级别的事务隔离性。
以上内容参考：百度百科-隔离级别

【转】互联网项目中mysql应该选什么事务隔离级别

输出如下+---+| b |+---+| 3 |+---+1 row in set但是，你在此时在从(slave)上执行该语句，得出输出如下Empty set这样，你就出现了主从不一致性的问题！原因其实很简单，就是在master上执行的顺序为先删后插！而此时binlog为STATEMENT格式，它记录的顺序为先插后删！从(slave)同步的是binglog，因此从机执行的顺序和主机不一致！就会出现主从不一致！如何解决？解决方案有两种！(1)隔离级别设为可重复读(Repeatable Read),在该隔离级别下引入间隙锁。当Session 1执行delete语句时，会锁住间隙。那么，Ssession 2执行插入语句就会阻塞住！(2)将binglog的格式修改为row格式，此时是基于行的复制，自然就不会出现sql执行顺序不一样的问题！奈何这个格式在mysql5.1版本开始才引入。因此由于历史原因，mysql将默认的隔离级别设为可重复读(Repeatable Read)，保证主从复制不出问题！那么，当我们了解完mysql选可重复读(Repeatable Read)作为默认隔离级别的原因后，接下来我们将其和读已提交(Read Commited)进行对比，来说明为什么在互联网项目为什么将隔离级别设为读已提交(Read Commited)！对比ok，我们先明白一点！项目中是不用读未提交(Read UnCommitted)和串行化(Serializable)两个隔离级别，原因有二采用读未提交(Read UnCommitted),一个事务读到另一个事务未提交读数据，这个不用多说吧，从逻辑上都说不过去！采用串行化(Serializable)，每个次读操作都会加锁，快照读失效，一般是使用mysql自带分布式事务功能时才使用该隔离级别！(笔者从未用过mysql自带的这个功能，因为这是XA事务，是强一致性事务，性能不佳！互联网的分布式方案，多采用最终一致性的事务解决方案！)也就是说，我们该纠结都只有一个问题，究竟隔离级别是用读已经提交呢还是可重复读？接下来对这两种级别进行对比，讲讲我们为什么选读已提交(Read Commited)作为事务隔离级别！假设表结构如下 CREATE TABLE `test` (`id` int(11) NOT NULL,`color` varchar(20) NOT NULL,PRIMARY KEY (`id`)) ENGINE=InnoDB数据如下+----+-------+| id | color |+----+-------+| 1 | red || 2 | white || 5 | red || 7 | white |+----+-------+为了便于描述，下面将可重复读(Repeatable Read)，简称为RR；读已提交(Read Commited)，简称为RC；缘由一：在RR隔离级别下，存在间隙锁，导致出现死锁的几率比RC大的多！此时执行语句select * from test where id <3 for update;在RR隔离级别下，存在间隙锁，可以锁住(2,5)这个间隙，防止其他事务插入数据！而在RC隔离级别下，不存在间隙锁，其他事务是可以插入数据！ps:在RC隔离级别下并不是不会出现死锁，只是出现几率比RR低而已！缘由二：在RR隔离级别下，条件列未命中索引会锁表！而在RC隔离级别下，只锁行此时执行语句update test set color = ‘blue‘ where color = ‘white‘; 在RC隔离级别下，其先走聚簇索引，进行全部扫描。加锁如下：但在实际中，MySQL做了优化，在MySQL Server过滤条件，发现不满足后，会调用unlock_row方法，把不满足条件的记录放锁。实际加锁如下然而，在RR隔离级别下，走聚簇索引，进行全部扫描，最后会将整个表锁上，如下所示缘由三：在RC隔离级别下，半一致性读(semi-consistent)特性增加了update操作的并发性！在5.1.15的时候，innodb引入了一个概念叫做“semi-consistent”，减少了更新同一行记录时的冲突，减少锁等待。所谓半一致性读就是，一个update语句，如果读到一行已经加锁的记录，此时InnoDB返回记录最近提交的版本，由MySQL上层判断此版本是否满足update的where条件。若满足(需要更新)，则MySQL会重新发起一次读操作，此时会读取行的最新版本(并加锁)！具体表现如下:此时有两个Session，Session1和Session2！Session1执行update test set color = ‘blue‘ where color = ‘red‘; 先不Commit事务！与此同时Ssession2执行update test set color = ‘blue‘ where color = ‘white‘; session 2尝试加锁的时候，发现行上已经存在锁，InnoDB会开启semi-consistent read，返回最新的committed版本(1,red),(2，white),(5,red),(7,white)。MySQL会重新发起一次读操作，此时会读取行的最新版本(并加锁)!而在RR隔离级别下，Session2只能等待！两个疑问在RC级别下，不可重复读问题需要解决么？不用解决，这个问题是可以接受的！毕竟你数据都已经提交了，读出来本身就没有太大问题！Oracle的默认隔离级别就是RC，你们改过Oracle的默认隔离级别么？在RC级别下，主从复制用什么binlog格式？OK,在该隔离级别下，用的binlog为row格式，是基于行的复制！Innodb的创始人也是建议binlog使用该格式！总结本文_里八嗦了一篇文章只是为了说明一件事，互联网项目请用：读已提交(Read Commited)这个隔离级别！【转】互联网项目中mysql应该选什么事务隔离级别标签：主从简单重复div提交阅读就是imagebug

mysql默认事务隔离级别

SQL标准中支持4种事务隔离级别，READ_UNCOMMITTED（读未提交），READ_COMMITTED（读已提交），REPEATABLE_READ（可重复读），SERIALIZABLE（串行读），MySQL innodb引擎支持全部这4种事务隔离级别。
工具／原料：
联想Y7000P
Windows10
MySQL6.0
1、启动命令行窗口，连接MySQL数据库
图示，通过MySQL提供的客户端命令mysql连接MySQL数据库。
2、通过系统变量查询数据库当前事务隔离级别
图示，通过查询数据库提供的系统变量 tx_isolation 或 transaction_isolation 的值即可获取当前的事务隔离级别。MySQL数据库默认的事务隔离级别是REPEATABLE_READ (可重复读）。
3、设置本次会话的事务隔离级别
图示，通过命令set session transaction isolation level可以设置本次会话的事务隔离级别，该设置不会影响其他会话，并且设置会随着当前会话的结束而结束。
4、设置全局会话的事务隔离级别
图示，通过命令set global transaction isolation level可以设置全局会话的事务隔离级别，该设置不会影响当前已经连接的会话，设置完毕后，新打开的会话，将使用新设置的事务隔离级别。
5、设置一次操作的事务隔离级别
图示，通过命令set transaction isolation level可设置下一次事务操作的隔离级别，该设置会随着下一次事务的提交而失效。

MySQL 事务的默认隔离级别是什么？可以解决幻读问题么？

我们设想一个场景，这个场景中我们需要插入多条相关联的数据到数据库，不幸的是，这个过程可能会遇到下面这些问题：
上面的任何一个问题都可能会导致数据的不一致性。为了保证数据的一致性，系统必须能够处理这些问题。事务就是我们抽象出来简化这些问题的首选机制。事务的概念起源于数据库，目前，已经成为一个比较广泛的概念。
何为事务？ 一言蔽之， 事务是逻辑上的一组操作，要么都执行，要么都不执行。
事务最经典也经常被拿出来说例子就是转账了。假如小明要给小红转账 1000 元，这个转账会涉及到两个关键操作，这两个操作必须都成功或者都失败。
事务会把这两个操作就可以看成逻辑上的一个整体，这个整体包含的操作要么都成功，要么都要失败。这样就不会出现小明余额减少而小红的余额却并没有增加的情况。
大多数情况下，我们在谈论事务的时候，如果没有特指 分布式事务 ，往往指的就是 数据库事务 。
数据库事务在我们日常开发中接触的最多了。如果你的项目属于单体架构的话，你接触到的往往就是数据库事务了。
那数据库事务有什么作用呢？
简单来说，数据库事务可以保证多个对数据库的操作（也就是 SQL 语句）构成一个逻辑上的整体。构成这个逻辑上的整体的这些数据库操作遵循： 要么全部执行成功,要么全部不执行 。
另外，关系型数据库（例如： MySQL 、 SQL Server 、 Oracle 等）事务都有 ACID 特性：
ACID
这里要额外补充一点： 只有保证了事务的持久性、原子性、隔离性之后，一致性才能得到保障。也就是说 A、I、D 是手段，C 是目的！
在典型的应用程序中，多个事务并发运行，经常会操作相同的数据来完成各自的任务（多个用户对同一数据进行操作）。并发虽然是必须的，但可能会导致以下的问题。
不可重复读和幻读区别 ：不可重复读的重点是修改比如多次读取一条记录发现其中某些列的值被修改，幻读的重点在于新增或者删除比如多次查询同一条查询语句（DQL）时，记录发现记录增多或减少了。
SQL 标准定义了四个隔离级别：
隔离级别脏读不可重复读幻读 READ-UNCOMMITTED READ-COMMITTED REPEATABLE-READ SERIALIZABLE
MySQL 的隔离级别基于锁和 MVCC 机制共同实现的。
SERIALIZABLE 隔离级别，是通过锁来实现的。除了 SERIALIZABLE 隔离级别，其他的隔离级别都是基于 MVCC 实现。
不过， SERIALIZABLE 之外的其他隔离级别可能也需要用到锁机制，就比如 REPEATABLE-READ 在当前读情况下需要使用加锁读来保证不会出现幻读。
MySQL InnoDB 存储引擎的默认支持的隔离级别是 REPEATABLE-READ（可重读） 。我们可以通过 SELECT @@tx_isolation; 命令来查看，MySQL 8.0 该命令改为 SELECT @@transaction_isolation;
从上面对 SQL 标准定义了四个隔离级别的介绍可以看出，标准的 SQL 隔离级别定义里，REPEATABLE-READ(可重复读)是不可以防止幻读的。
但是！InnoDB 实现的 REPEATABLE-READ 隔离级别其实是可以解决幻读问题发生的，主要有下面两种情况：
因为隔离级别越低，事务请求的锁越少，所以大部分数据库系统的隔离级别都是 READ-COMMITTED ，但是你要知道的是 InnoDB 存储引擎默认使用 REPEATABLE-READ 并不会有任何性能损失。
InnoDB 存储引擎在分布式事务的情况下一般会用到 SERIALIZABLE 隔离级别。

h2数据库默认事务隔离级别

你好请问是问h2数据库默认事务隔离级别有什么吗？h2数据库默认事务隔离级别有四种。分别是读未提交、读已提交、可重复读、序列化,不同的隔离级别下会产生脏读、幻读、不可重复读等相关问题,因此在选择隔离级别的时候要根据应用场景来决定,使用合适的隔离级别。在实际的工作中很少做修改,一般都是使用默认的隔离级别:mysql默认为不可重复读,oracle为读已提交。

Innodb事务--隔离级别

innodb 事务有四个隔离级别，分别为：未提交读、提交读、重复读与序列化
由于隔离级别的不同，会导致如下问题：脏读、不可重复读、幻读。
脏读 ：指当前事务能看到其他事务还没Commit的内容。
不可重复读 ：同一个事务中，分别两次查询相同的一行数据，看到的结果不一致。
幻读 ：幻读指的是一个事务在前后两次查询同一个范围的时候，后一次查询看到了前一次查询没有看到的行。
不可重复读和幻读最大区别 ：不可重复读重点在于update和delete，而幻读的重点在于insert，也有说法是幻读 侧重行发生了变化；不可重复读侧重某行数据的修改。不可重复读是修改了存在的数据，导致两次查看不一致，幻读是新增了之前不存在的数据。
下面一一解释各个隔离级别会产生的问题与如何解决脏读、不可重复读、幻读
事务中的修改，即使没有提交，其他事务也可以看得到，会 导致“脏读”、“幻读”和“不可重复读取” 。
一个事务不会读到另一个并行事务已修改但未提交的数据，避免了“脏读取”，但不能避免“幻读”和“不可重复读取”。
为什么无不能避免幻读和不可重复读？ 因为每次读取都会重新生成一个快照，所以每次快照都是最新的，也因此事务中每次SELECT也可以看到其它已commit事务所作的更改；
这是MySQL中InnoDB默认的隔离级别。从读的角度看， 快照会在事务中第一次SELECT语句执行时生成，只有在本事务中对数据进行更改才会更新快照 ；
RR级别的事务隔离可以解决脏读和不可重复读，他通过MVVC解决了 快照读情况下的幻读问题 ，当前读下的幻读是以来Innodb的锁机制实现的。所以总结起来就是： 1.在快照读情况下，Mysql通过MVVC来避免幻读。 2.在当前读的情况下，Mysql通过锁机制来避免幻读。
可以通过下面SQL进行测试
上述例子，事务2插入语句并且提交了，事务1通过update语句能更新到，那是因为update语句是当前都，他能读到现在最新的数据并加锁。下面语句要达到可重复度的级别，需要这样修改：
所以，网上很多说可重复读通过MVVC机制解决了幻读问题，其实是不正确的，锁机制才是解决可重复读下幻读问题的重大功臣
这里补充说明下当前读与快照读是什么！
快照读 ：读取专门的快照 (对于RC，快照（ReadView）会在每个语句中创建。对于RR，快照是在事务启动时创建的)。简单的select操作即可。
当前读 ：读取最新版本的记录, 没有快照。 在InnoDB中，当前读取根本不会创建任何快照。语句包括：select ... lock in share mode、select ... for update、inset、update、delete。当前读是通过手动加record lock(记录锁)和gap lock(间隙锁)来实现的。
待续-后续讲下事务的原理