tensorflow和pytorch的区别,pythontorch是什么

tensorflow和pytorch的区别,pythontorch是什么详细介绍

本文目录一览： pytorch 和tensorflow代码区别

可以说后者是基于c语言上面开发出来的，而前者则是独立的一个语言。
这两个代码的区别就是它们的型号不一样，所以他们的代码数字也不一样
这两个代码的区别是因为他们在运行时对于设备的作用不同。
代码编程时运行数据，后者运行速率要使设备完成信息运算功能更快。

PyTorch好还是TensorFlow好？

PyTorch和TensorFlow都很好，各有千秋。
PyTorch和TensorFlow是目前最主流的两个深度学习框架，绝大多数研究者会选择PyTorch或者TensorFlow进行深度学习的入门学习。图1展示了近两年来几个主流深度学习框架的Google指数，其中PyTorch和TensorFlow的热度不相上下，均遥遥领先于其他框架。
Tensorflow的社区比PyTorch大得多。这意味着更容易找到学习Tensorflow的资源，也更容易找到问题的解决方案。另外，小普还注意到，许多教程和MOOC都涵盖了Tensorflow，这是因为与Tensorflow相比，PyTorch是一个相对较新的框架。所以，在资源方面，我们就可以找到比PyTorch多得多的关于Tensorflow的内容。
PyTorch和TensorFlow的功能
TensorFlow是由Google开发的，是一个功能强大、灵活性高的框架，广泛应用于工业界和学术界。TensorFlow支持各种操作系统和设备，支持分布式计算、多GPU计算等，具有很好的可扩展性和高效性。同时，TensorFlow的文档和教程比较全面，有很多优秀的社区支持和工具包，使用广泛。
而PyTorch是由Facebook开发的，是一个易于使用、动态计算图的框架，支持GPU加速和自动求导，因此在研究和实验中受到欢迎。PyTorch的文档简单明了，易于上手，对于初学者来说比较友好，同时支持Python语言，便于快速原型设计和实验。

parl和pytorch区别

1. pytorch和tensorflow的运算差异

首先要搞清楚 pytorch和tensorflow之间的不同点就要知道两者在运算模式上的差异，前者是一个动态的框架，所谓动态框架，就是说在运算过程中，会根据不同的数值，按照最优方式进行合理安排。而相对来说后者属于静态框架，所谓静态框架，就是只需要建构一个tensorflow的计算图，然后才能够将不同的数据输入进去，进行运算，这世界上就带来了一个非常严重的问题，那就是计算的流程处于固定状态，这种不灵活的运算方式，必然会导致在结算结果上效率比较低下。从运算过程的区别来看，pytorch的优势比较明显。

2. pytorch和tensorflow的使用对象

这两种程序操作虽然能够得到同样的结果，但是由于不同的运算过程，会导致在程序应用的过程中有不同的难点，Pytorch，相对来说更能够在短时间内建立结果和方案更适合于计算机程序爱好者或者是小规模项目，包括研究人员。而tensorflow则更适合在大范围内进行操作，尤其是对于跨台或者是在实现嵌入式部署的时候更具优势。所以如果不知道应该选择使用pytorch还是tensorflow，必须对自己的目标和预期效果做以评判。

TensorFlow vs PyTorch 4： 自动微分

使用反向传播法训练神经网络时，模型的参数依据损失函数与对应参数的梯度来调整，即：
自动微分 是机器学习工具包必备的工具，它可以自动计算整个计算图的微分。
PyTorch 内建了一个叫做 torch.autograd 的自动微分引擎，该引擎支持的数据类型为：浮点数Tensor类型 ( half, float, double and bfloat16) 和复数Tensor 类型(cfloat, cdouble)
PyTorch 中与自动微分相关的常用的Tensor属性和函数：
TensorFlow 通过 tf.GradientTape API来自动追踪和计算微分，GradientTape，翻译为微分带，Tape有点儿历史上磁带机的味道，即在Tape上记录下所有的计算和计算结果。 tf.GradientTape 在tf.Variable而非tf.Tensor上计算，因为在TensorFlow中，tf.Tensor为不可变对象，tf.Variable为可变对象；通常 用tf.Variable来存储模型参数 。 tf.Variable 有一个trainable属性，该属性tf.Tensor没有，类似PyTorch Tensor的requires_grad, 即告知自动微分引擎是否追踪该tf.Variable，并自动计算该tf.Variable的微分。 范例：
从上述可以看到，TensorFlow的自动微分实现方式与PyTorch大不相同，而且 没有把参数和参数的微信封装成一个对象，这点非常不User-Friendly，或者说封装的不好 ！ 为了方便实现模型，模型的参数，与模型参数的微分，TensorFlow又提供了另外一套机制： 模型的微分(Gradients with respect to a model) , 意思是：TensorFlow开发团队也知道了用tf.Variable实现模型参数，然后用tape.gradient()方法计算微分，tf.Variable和它对应的微分是分离的，是没有封装好的，这种方式对开发者不友好，所以，TensorFlow开发者团队对于构建模型的基础类： tf.Module 或者它的子类 ( layers.Layer , keras.Model )，提供了一个 Module.trainable_variables 的属性，该属性把模型参数都封装好了，使用起来比较方便。不过对应微分还是没封装，坚持自己的个性...对于我们开发者，还是选择遵循... 范例：
参考资料：

pytorch本质上是_pytorch和python什么关系

PyTorch本质上是Numpy的替代者，而且支持GPU、带有高级功能，可以用来搭建和训练深度神经网络。如果你熟悉Numpy、Python以及常见的深度学习概念（卷积层、循环层、SGD等），会非常容易上手PyTorch。
而TensorFlow可以看成是一个嵌入Python的编程语言。你写的TensorFlow代码会被Python编译成一张图，然后由TensorFlow执行引擎运行。我见过好多新手，因为这个增加的间接层而困扰。也正是因为同样的原因，TensorFlow有一些额外的概念需要学习，例如会话、图、变量作用域（variablescoping）、占位符等。
另外还需要更多的样板代码才能让一个基本的模型运行。所以TensorFlow的上手时间，肯定要比PyTorch长。
图创建和调试
赢家：PyTorch
创建和运行计算图可能是两个框架最不同的地方。在PyTorch中，图结构是动态的，这意味着图在运行时构建。而在TensorFlow中，图结构是静态的，这意味着图先被“编译”然后再运行。
举一个简单的例子，在PyTorch中你可以用标准的Python语法编写一个for循环结构

Python中数据模块化你不容错过的库！

1、Scikit Learn
在沉溺于“深度学习”之前，所有人都应当从使用Scikit Learn来开启自己的机器学习之旅。Scikit Learn有六大主要模块，如下：
· 数据预处理
· 维度缩减
· 数据回归
· 数据分类
· 数据聚类分析
· 模型选择
只要能用好Scikit Learn，就已经算得上是一名优秀的数据科学家了。
2、Tensorflow
Tensorflow是由谷歌推出的开源机器学习库。它最受欢迎的功能便是Tensorboard上的数据流图像。
Tensorboard是一个基于网页自动生成的仪表盘，它将数据学习流和结果进行了可视化处理，这一功能对于排错和展示都十分有用。
3、 PyTorch
PyTorch是由Facebook发布的一个开源库，用作Python的公用机器学习框架。与Tensorflow相比，PyTorch的语句更加适用于Python。正因此，学习使用PyTorch也更加容易。
作为一个专注于深度学习的库，PyTorch还具有非常丰富的应用程序接口函数和内置函数来协助数据科学家更加快捷地训练自己的深度学习模型。
更多Python知识，请关注Python视频教程！

2019年十大最佳深度学习框架

作者 | Python语音识别
来源 | 涛哥聊Python
虽然我们大多数人都惊叹为什么DL这么好？在使用大量数据进行训练时，它在准确性方面非常出色。近几年随着深度学习算法的发展，出现了很多深度学习的框架，这些框架各有所长，各具特色。下面将为大家介绍2019年最受欢迎的十大深度学习框架。
TensorFlow 谷歌的Tensorflow可以说是当今最受欢迎的深度学习框架。Gmail，Uber，Airbnb，Nvidia以及其他许多知名品牌都在使用。TF是目前深度学习的主流框架，Tensorflow主要特性：
TensorFlow支持python、JavaScript、C ++、Java和Go，C＃和Julia等多种编程语言。 TF不仅拥有强大的计算集群，还可以在iOS和Android等移动平台上运行模型。 TF编程入门难度较大。初学者需要仔细考虑神经网络的架构，正确评估输入和输出数据的维度和数量。 TF使用静态计算图进行操作 。也就是说我们需要先定义图形，然后运行计算，如果我们需要对架构进行更改，我们会重新训练模型。选择这样的方法是为了提高效率，但是许多现代神经网络工具能够在学习过程中考虑改进而不会显着降低学习速度。在这方面，TensorFlow的主要竞争对手是PyTorch 。 TensorFlow优点：
它非常适合创建和试验深度学习架构，便于数据集成，如输入图形，SQL表和图像。 它得到谷歌的支持，这就说明该模型短期内不会被抛弃，因此值得投入时间来学习它。 PyTorch Tensorflow之后用于深度学习的主要框架是PyTorch。PyTorch框架是Facebook开发的，已被Twitter和Salesforce等公司使用。
PyTorch基本特性：
与TensorFlow不同，PyTorch库使用动态更新的图形进行操作 。这意味着它可以在流程中更改体系结构。 在PyTorch中，您可以使用标准调试器 ，例如pdb或PyCharm。 PyTorch优点：
训练神经网络的过程简单明了。同时，PyTorch支持数据并行和分布式学习模型，并且还包含许多预先训练的模型。 PyTorch更适合小型项目和原型设计。 Sonnet Sonnet深度学习框架是建立在TensorFlow的基础之上。它是DeepMind用于创建具有复杂架构的神经网络。
Sonnet基本特性：
面向对象的库，在开发神经网络（NN）或其他机器学习（ML）算法时更加抽象。 Sonnet的想法是构造对应于神经网络的特定部分的主要Python对象。此外，这些对象独立地连接到计算TensorFlow图。分离创建对象并将其与图形相关联的过程简化了高级体系结构的设计。 Sonnet优点：
Sonnet的主要优点是可以使用它来重现DeepMind论文中展示的研究，比Keras更容易，因为DeepMind论文模型就是使用Sonnet搭建的。 Keras Keras是一个机器学习框架，如果您拥有大量数据和/或你想快速入门深度学习，那么Keras将非常适合学习。Keras是TensorFlow高级集成APi，可以非常方便的和TensorFlow进行融合。这是我强烈推荐学习的一个库。
Keras基本特性：
除了Tensorflow之外，Keras还是其他流行的库（如Theano和CNTK）的高级API。 在Keras中更容易创建大规模的深度学习模型，但Keras框架环境配置比其他底层框架要复杂一些。 Keras优点：
对于刚刚入门的人来说，Keras是最好的深度学习框架。它是学习和原型化简单概念的理想选择，可以理解各种模型和学习过程的本质。 Keras是一个简洁的API。 可以快速帮助您创建应用程序。 Keras中代码更加可读和简洁。 Keras模型序列化/反序列化API，回调和使用Python生成器的数据流非常成熟。 顺便说一下TensorFlow和Keras的对比：
PS：Tensorflow处于底层框架：这和MXNet，Theano和PyTorch等框架一样。包括实现诸如广义矩阵 - 矩阵乘法和诸如卷积运算的神经网络原语之类的数学运算。
Keras处于高度集成框架。虽然更容易创建模型，但是面对复杂的网络结构时可能不如TensorFlow。
MXNet MXNet是一种高度可扩展的深度学习工具，可用于各种设备。虽然与TensorFlow相比，它似乎没有被广泛使用，但MXNet的增长可能会因为成为一个Apache项目而得到提升。
MXNet基本特性：
该框架支持多种语言，如C ++，Python，R，Julia，JavaScript，Scala，Go，甚至Perl。 可以在多个GPU和许多机器上非常有效地并行计算。 MXNet优点：
支持多个GPU（具有优化的计算和快速上下文切换） 清晰且易于维护的代码（Python，R，Scala和其他API） 快速解决问题的能力（对于像我这样的深度学习新手至关重要） 虽然它不像TF那么受欢迎，但MXNet具有详细的文档并且易于使用，能够在命令式和符号式编程风格之间进行选择，使其成为初学者和经验丰富的工程师的理想选择。
GLUON Gluon是一个更好的深度学习框架，可以用来创建复杂的模型。GLUON基本特性：
Gluon的特殊性是具有一个灵活的界面，简化了原型设计，构建和培训深度学习模型，而不会牺牲学习速度。 Gluon基于MXNet，提供简单的API，简化深度学习模型的创建。 与PyTorch类似，Gluon框架支持使用动态图表 ，将其与高性能MXNet相结合。从这个角度来看，Gluon看起来像是分布式计算的Keras非常有趣的替代品。 GLUON优点：
在Gluon中，您可以使用简单，清晰和简洁的代码定义神经网络。 它将训练算法和神经网络模型结合在一起，从而在不牺牲性能的情况下提供开发过程的灵活性。 Gluon可以定义动态的神经网络模型，这意味着它们可以动态构建，使用任何结构，并使用Python的任何本机控制流。 SWIFT 当你听到Swift时，您可能会考虑iOS或MacOS的应用程序开发。但是如果你正在学习深度学习，那么你一定听说过Swens for Tensorflow。通过直接与通用编程语言集成，Swift for TensorFlow可以以前所未有的方式表达更强大的算法。SWIFT基本特性：
可以轻松获得可微分的自定义数据结构。 下一代API 。通过实践和研究获得的新API更易于使用且更强大。 在TensorFlow的基础上 ，Swift API为您提供对所有底层TensorFlow运算符的直接调用。 基于Jupyter、LLDB或者Swift in Colab的编程工具提高了您的工作效率。 SWIFT优点：
如果动态语言不适合您的任务，那么这将是一个很好的选择。当你训练运行了几个小时，然后你的程序遇到类型错误，那么使用Swift，一种静态类型语言。您将看到代码错误的地方。 Chainer 直到CMU的DyNet和Facebook的PyTorch出现之前，Chainer是动态计算图或网络的领先神经网络框架，它允许输入数据长度不一致。chainer基本特性：
Chainer代码是在Numpy和CuPy库的基础之上用纯Python编写的， Chainer是第一个使用动态架构模型的框架。 Chainer优点：
通过自己的基准测试，Chainer明显比其他面向Python的框架更快，TensorFlow是包含MxNet和CNTK的测试组中最慢的。 比TensorFlow更好的GPU和GPU数据中心性能。最近Chainer成为GPU数据中心性能的全球冠军。 DL4J 那些使用Java或Scala的人应该注意DL4J（Deep Learning for Java的简称）。DL4J的基本特性：
DL4J中的神经网络训练通过簇的迭代并行计算。 该过程由Hadoop和Spark架构支持。 使用Java允许您在Android设备的程序开发周期中使用。 DL4J优点：
如果您正在寻找一个良好的Java深度学习框架，这会是一个非常好的平台。 ONNX ONNX项目诞生于微软和Facebook，旨在寻找深度学习模型呈现的开放格式。ONNX简化了在人工智能的不同工作方式之间传递模型的过程。因此ONNX具有各种深度学习框架的优点。
ONNX基本特性：
ONNX使模型能够在一个框架中进行训练并转移到另一个框架中进行推理。ONNX模型目前在Caffe2，Microsoft Cognitive Toolkit，MXNet和PyTorch中得到支持，并且还有许多其他常见框架和库的连接器。 ONNX优点：
对于PyTorch开发人员来说，ONNX是一个好的选择。但是对于那些喜欢TensorFlow的人来说，Keras等可能好一点。 总结 那么您应该使用哪种深度学习框架？下面是几点建议：
如果你刚刚开始学习，那么最好的选择是Keras 。 出于研究目的，请选择PyTorch 。 对于生产，您需要关注环境。因此对于Google Cloud，最好的选择是TensorFlow ，适用于AWS - MXNet和Gluon 。 Android开发人员应该关注D4LJ ，对于iOS来说， Core ML会破坏类似的任务范围。 最后， ONNX将帮助解决不同框架之间的交互问题。

什么叫做深度学习框架，其作用是什么

目前是人工智能的时代，国内外像Google、微软、FaceBook、百度和华为等巨头公司纷纷投入较大的资源进行深度学习框架的研发和应用的拓展。表1列出了github上流行的深度学习框架的星数。
表1 github上流行的深度学习框架的星数
下面有侧重地介绍一下上表中列出的一些深度学习框架。
(一)TensorFlow
TensorFlow是用C++语言开发的，支持C、Java、Python等多种语言的调用，目前主流的方式通常会使用Python语言来驱动应用。这一特点也是其能够广受欢迎的原因。利用C++语言开发可以保证其运行效率，Python作为上层应用语言，可以为研究人员节省大量的开发时间。
TensorFlow相对于其他框架有如下特点。
1、灵活
TensorFlow与CNTK、MXNET、Theano同属于符号计算构架，允许用户在不需要使用低级语言(如在Caffe中)实现的情况下，开发出新的复杂层类型。基于图运算是其基本特点，通过图上的节点变量可以控制训练中各个环节的变量，尤其在需要对底层操作时，TensorFlow要比其他框架更容易。当然它也有缺点，灵活的操作会增加使用复杂度，从而在一定程度上增加了学习成本。
2、便捷、通用
作为主流的框架，TensorFlow生成的模型，具有便捷、通用的特点，可以满足更多使用者的需求。TensorFlow可以适用于Mac、Linux、Windows系统上开发。其编译好的模型几乎适用于当今所有的平台系统，并提满足“开箱即用”的模型使用理念，使模型应用起来更简单。
3、成熟
由于TensorFlow被使用的情况最多，所以其框架的成熟度绝对是第一的。在Google的白皮书上写道，Google内部有大量的产品几乎都用到了TensorFlow，如搜索排序、语音识别、谷歌相册和自然语言处理等。有这么多在该框架上的成功案例，先不说能够提供多少经验技巧，至少可以确保学习者在研究的道路上，遇到挫折时不会怀疑是框架的问题。
4、超强的运算性能
虽然TensorFlow在大型计算机集群的并行处理中，运算性能仅略低于CNTK，但是，其在个人机器使用场景下，会根据机器的配置自动选择CPU或GPU来运算，这方面做得更加友好与智能化。
(二)Caffe
当年深度学习的老大。最初是一个强大的图像分类框架，是最容易测试评估性能的标准深度学习框架，并且提供很多预训练模型，尤其该模型的复用价值在其他框架的学习中都会出现，大大提升了现有模型的训练时间。但是现在的Caffe似乎停滞不前，没有更新。尽管Caffe又重新崛起，从架构上看更像是TensorFlow，而且与原来的Caffe也不在一个工程里，可以独立成一个框架来看待，与原Caffe关系不大。
(三)CNTK
CNTK是一个微软开发的深度学习软件包，以速度快著称，有其独有的神经网络配置语言Brain Script，大大降低了学习门槛。有微软作为后盾，CNTK成为了最具有潜力与Tensor Flow争夺天下的框架。但目前其成熟度要比TensorFlow差太多，即便是发行的版本也会有大大小小的bug。与其他框架一样，CNTK具有文档资料不足的特点。但其与Visual Studio的天生耦合，以及其特定的MS编程风格，使得熟悉Visual Studio工具的小伙伴们从代码角度极易上手。另外，CNTK目前还不支持Mac操作系统。
关于深度学习的基础问题可以看下这个网页的视频教程，网页链接，希望我的回答能帮到你。
深度学习框架也就像Caffe、tensorflow这些帮助你进行深度学习的工具，简单来说就是库，编程时需要import caffe。
作一个简单的比喻，一套深度学习框架就是这个品牌的一套积木，各个组件就是某个模型或算法的一部分，你可以自己设计如何使用积木去堆砌符合你数据集的积木。
好处是你不必重复造轮子，模型也就是积木，是给你的，你可以直接组装，但不同的组装方式，也就是不同的数据集则取决于你。
深度学习框架的出现降低了入门的门槛，你不需要从复杂的神经网络开始编代码，你可以依据需要，使用已有的模型，模型的参数你自己训练得到，你也可以在已有模型的基础上增加自己的layer，或者是在顶端选择自己需要的分类器。
当然也正因如此，没有什么框架是完美的，就像一套积木里可能没有你需要的那一种积木，所以不同的框架适用的领域不完全一致。
深度学习框架是一种为了深度学习开发而生的工具，库和预训练模型等资源的总和。有了这种框架，看似复杂神秘的深度学习模型开发被大大简化，成为AI开发者的必用利器。
目前，TensorFlow和PyTorch明显领先，其他框架势微。如下图所示，基于TensorFlow和PyTorch的开源项目，明显领先其它框架。注：Keras不算完整的AI框架，另外KerasAPI已经成为TF2.0的高层API。
TensorFlow 是市场需求最多，也是增长最快的框架，它的领先地位不会在短期内被颠覆。 PyTorch 也在迅速发展，尤其在学术界，越来越多的论文代码基于PyTorch。它在工作列表中的大量增加证明了其使用和需求的增加。
TensorFlow和PyTorch两种框架未来相当时间内会趋同共存。现在PyTorch的在学术界广泛采用；而TensorFlow依赖强大的部署能力，是应用首选。未来TensorFlow2.0大大提高易用性（集成Keras，支持动态库EagerExecution等）; PyTorch也在利用ONNX提高部署能力。TensorFlow和PyTorch会越来越趋同。
TensorFlow和PyTorch已是未来几年最主流的深度学习框架。围绕这两种框架的软，硬件，和开发者生态将会迅猛发展，新框架越来越难以成长，其他框架差距越来越大。

pythontorch是什么

PyTorch 是Torch7 团队开发的，从它的名字就可以看出，其与Torch 的不同之处在于PyTorch 使用了Python 作为开发语言。所谓“Python first”，同样说明它是一个以Python 优先的深度学习框架，不仅能够实现强大的GPU 加速，同时还支持动态神经网络，这是现在很多主流框架比如Tensorflow 等都不支持的。PyTorch 既可以看做加入了GPU 支持的numpy，同时也可以看成一个拥有自动求导功能的强大的深度神经网络，除了Facebook 之外，它还已经被Twitter、CMU 和Salesforce 等机构采用。 为何要使用PyTorch面对如此多的深度学习框架，我们为何要选择PyTorch 呢？Tensorflow 不是深度学习框架默认的老大吗，为什么不直接选择Tensorflow 而是要选择PyTorch 呢？下面分4个方面来介绍为何要使用PyTorch。（1）掌握一个框架并不能一劳永逸，现在深度学习并没有谁拥有绝对的垄断地位，就算是Google 也没有，所以只学习Tensorflow 并不够。同时现在的研究者使用各个框架的都有，如果你要去看他们实现的代码，至少也需要了解他们使用的框架，所以多学一个框架，以备不时之需。（2）Tensorflow 与Caffe 都是命令式的编程语言，而且是静态的，首先必须构建一个神经网络，然后一次又一次使用同样的结构，如果想要改变网络的结构，就必须从头开始。但是对于PyTorch，通过一种反向自动求导的技术，可以让你零延迟地任意改变神经网络的行为，尽管这项技术不是PyTorch 独有，但目前为止它实现是最快的，能够为你任何疯狂想法的实现获得最高的速度和最佳的灵活性，这也是PyTorch 对比Tensorflow 最大的优势。（3）PyTorch 的设计思路是线性、直观且易于使用的，当你执行一行代码时，它会忠实地执行，并没有异步的世界观，所以当你的代码出现Bug 的时候，可以通过这些信息轻松快捷地找到出错的代码，不会让你在Debug 的时候因为错误的指向或者异步和不透明的引擎浪费太多的时间。（4）PyTorch 的代码相对于Tensorflow 而言，更加简洁直观，同时对于Tensorflow高度工业化的很难看懂的底层代码，PyTorch 的源代码就要友好得多，更容易看懂。深入API，理解PyTorch 底层肯定是一件令人高兴的事。一个底层架构能够看懂的框架，你对其的理解会更深。最后，我们简要总结一下PyTorch 的特点：支持GPU；动态神经网络；Python 优先；命令式体验；轻松扩展。拥有着如此多优点的.PyTorch 也有着它的缺点,因为这款框架比较新，所以使用的人也就比较少，这也就使得它的社区没有那么强大，但是PyTorch 提供了一个官方的论坛，大多数碰到的问题都可以去里面搜索，里面的答案一般都是由作者或者其他PyTorch 使用者提供的，论坛的更新也特别频繁，同时也可以去Github 上面提Issue，一般很快就会得到开发者的回应，也算是一定程度上解决了社区的问题。